Pixel 9 neřeší největší problém, který mám s vizí Googlu pro AI

Ještě jsem se nesetkal s tím, že bych generativní umělou inteligenci pravidelně používal, a to ani s tím, že Gemini v poslední době přebírají všechny produkty Google. U řady Pixel 9 je umělá inteligence důležitější než kdy jindy, ale cítím se frustrovaný stejnou základní chybou v generativní umělé inteligenci, které nemůže uniknout ani Pixel 9.

Toto vydání 9to5Google Weekender je součástí rebootovaného zpravodaje 9to5Google, který upozorňuje na největší příběhy Google a přidává komentáře a další podrobnosti. Zaregistrujte se zde Aby vám to bylo doručeno do vaší e-mailové schránky brzy!

Od začátku, a zejména ve světle používání generativní umělé inteligence ke „zlepšení“ výzkumu, byl můj problém s generativní AI vždy v tom, že technologie často není definitivně správná. Možná dostanete správnou odpověď 10krát, ale v mých očích to nestojí za to, když později dostanete jednu odpověď, která uvádí nesprávnou informaci jako absolutní pravdu.

Je to problém, který generativní umělá inteligence, alespoň Google, zatím nedokázala vyřešit.

Zdá se, že dezinformace jsou překážkou, která nejvíce ovlivňuje ambice Googlu v oblasti AI. Na toto téma nelze myslet, aniž by se mu vybavila „lepicí pizza“.

V řadě Pixel 9 Google klade umělou inteligenci do popředí a i po pouhém týdnu používání jsem se již setkal s několika případy této sebevědomé dezinformace, která mi připomíná, proč nástroje umělé inteligence používám jen zřídka.

Příkladem tohoto týdne bylo odpolední setkání. Restaurace, ve které jsem se měl sejít, byla v době, kdy jsme se rozhodli sejít, zavřená (kolem 15:00), takže jsem se cestou zeptal na další možnosti poblíž toho prvního místa, které už byly otevřené. Otázka konkrétně zněla: „Můžete mi ukázat další restaurace otevřené v okolí [insert restaurant name]“?“

Místo toho Gemini doslova chrlí lokalitu, kterou jsem právě zmínil.

READ Apple získává zásluhy za to, že Google přidává reakce iMessage na Android

Když jsem opravil AI a zeptal se na dostupné možnosti, opakovalo to stejné místo. Pak jsem zopakoval, že uvedené místo je uzavřeno, tak co se stalo? Řekl znovu to samé.

Mezitím jsem otevřel Mapy Google a prohlížel si je po dobu 20 sekund a dalo mi odpověď, kterou jsem potřeboval, s mnohem menší frustrací.

Primárním cílem generativní umělé inteligence v Asistentovi mají být lepší výsledky, které lze odvodit, nikoli pouze naznačit. Blíženci však v tomto ohledu stále častěji selhávají. V tomto příkladu nejde o nedostupnost informací v Blížencích. Ve skutečnosti Blíženci dokonce přímo uvedli hodiny umístění. Jen se mu nepodařilo načasovat místo. se používá Ta informace.

*Blíženec měl všechny informace potřebné k tomu, aby mi dal požadované informace ve 14:45, ale zcela je ignoroval*

Zjistil jsem, že totéž platí pro snímky obrazovky Pixel.

Jedna z věcí, které mě s touto aplikací nadchly, byla možnost pořizovat snímky online objednávek a nechat AI najít odhadovaná data příjezdu nebo najít datum, kdy jste zadali objednávku. Ale je na tom dost špatně. Požádal jsem ho například, aby našel datum, kdy jsem si koupil košili – objednávku jsem zadal 15. srpna a pořídil snímek stránky pokladny – ale místo toho vytáhl úplně nesouvisející návrat od Amazonu a tvrdil, že jsem si košili objednal v září. 9 týdnů později. Další pokusy poté, co jsem do aplikace přidal další snímky obrazovky, nebyly o nic lepší. V jednu chvíli bylo napsáno, že jsem si tričko objednal 19. srpna, v den, kdy jsem položil otázku, zatímco snímek obrazovky níže ukazuje aplikaci, která říká, že jsem objednávku zadal 9. srpna, dny předtím, než jsem telefon začal používat, a datum, které není uvedeno na žádný Ze snímků obrazovky, které jsem pořídil.

READ Majitelé počítačů GTA Trilogy PC mohou získat další hru Rockstar zdarma

Ale je snadné to přehlédnout. Pixel Screenshots používá pouze informace dostupné na snímcích obrazovky. Nemůže používat sledovací čísla ani číst můj e-mail, takže informace, které má k dispozici, jsou omezené. Nakonec mi to nevadí. Pokud to nedokáže, chápu to. To není vůbec jednoduché!

*Stále nechápu, kde se toto datum vzalo*

Problém je v tom, že s jistotou dává odpověď, která může být správná nebo může být divoce zavádějící.

To je důvod, proč jednoduše nevidím přitažlivost věcí jako Gemini Live. Není pochyb o tom, že konverzační asistent AI od Google je působivý ve způsobu, jakým mluví a jak reaguje na to, co říkáte. To mu ale nezabrání v tom, aby uveřejnil divoce nesprávné informace, které prezentuje jako absolutní pravdu. Ve své zkušenosti s Pixel 9 tento týden měl Andrew Romero problém s Gemini Live, kde AI trval na tom, že plánuje cestu na Floridu, i když opakovaně říkal, že se to nestane. To je jasně halucinace AI, ale opravdu to posiluje moji nedůvěru k těmto produktům.

Dokud nebudou tyto problémy vyřešeny, věřím, že ve vizi společnosti Google týkající se umělé inteligence v řadě Pixel 9 existuje obrovská díra, kterou nelze nikdy vyřešit malými kompromisy. O praktičnosti a o tom, zda někdo tyto funkce chce, můžeme polemizovat, ale faktem je, že se stávají. Chci v ní mít jen nějakou důvěru.

Nejdůležitější novinky tohoto týdne

Recenze na Pixel 9

Po oznámení na začátku tohoto měsíce vám zde přinášíme naše první recenze řady Google Pixel 9 Zůstaňte naladěni na pohled zaměřený na fotoaparát Pixel 9 Pro XL, naši recenzi Pixel 9 Pro Fold a naše Pixel Watch 3 a Buds. Recenze Pro 2 již brzy.