Británie stáhla soudce z nejvyššího soudu v Hongkongu

Britská ministryně zahraničí Liz Trussová řekla: „Byli jsme svědky systematické eroze svobody a demokracie v Hongkongu.“ Ve středečním prohlášení. „Od zavedení zákona o národní bezpečnosti úřady zasáhly proti svobodě projevu, svobodě tisku a svobodě sdružování,“ řekla s tím, že soudci její země „už nemohou pokračovat“ u soudu.

v Silná odpověďV Hongkongu vláda uvedla, že zákon o národní bezpečnosti je typický pro každou zemi, která se snaží bránit, a označila britský krok za „otřesný“.

Důrazně vylučujeme směšná a zavádějící obvinění proti zákonu národní bezpečnosti a našemu právnímu systému. V prohlášení se uvádí, že každá země na světě bude brát hrozby pro svou národní bezpečnost vážně.

Dva britští soudci pracovali na konečném odvolacím soudu, nejvyšším soudu v Hongkongu, než oba ve středu rezignovali, což se shoduje s oznámením britské vlády.

Court of Final Appeal se skládá ze stálých soudců a dalších nestálých soudců, kteří mohou pocházet z jakékoli jurisdikce podle obecného práva. Hongkong, bývalá britská kolonie, zdědil systém zvykového práva, který si zachoval i po předání moci Číně v roce 1997 v rámci „jedna země, dva systémy“.

Podle tohoto rámce a hongkongské miniústavy mají být soudy nezávislé na politickém vlivu a na pevninské Číně, což zvýšilo atraktivitu Hongkongu pro zahraniční společnosti.

Hongkong v rámci „jedna země, dva systémy“ má jeden z nejrespektovanějších soudů a soudních systémů v Asii, který je na rozdíl od soudního systému na pevnině považován za prostý zásahů. Hong Kong je arbitrážním centrem a domovem mnoha mezinárodních právnických firem a špičkových právních talentů.

Eric Yan Ho Lai, hongkongský právník z Asijského právního centra Georgetownské univerzity, uvedl, že stažení dvou britských soudců bylo „hlasováním o nedůvěře celému politickému a právnímu prostředí po zákonu o národní bezpečnosti“. „Obchodní skupiny budou tento krok také chápat jako známku integrity hongkongského právního systému nyní.“

Mezi jurisdikce obecného práva patří Austrálie, Kanada a Nový Zéland a soudci ze všech těchto zemí zasedali u konečného odvolacího soudu jako nestálí soudci. Australský soudce Odchod z Nejvyššího soudu v září 2020s odkazem na obsah zákona o národní bezpečnosti.

Nyní je hrstka australských a kanadských soudců jedinými zahraničními, kteří po středeční rezignaci zbyli. Kanadská soudkyně, bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu Kanady, Beverly MacLachlin, obhajovala své rozhodnutí zůstat V rozhovoru pro Canadian National Post v srpnupopisující soud jako „možná poslední baštu zdravé demokracie“ v Hongkongu.

Lord Robert Reid, který je také hlavním soudcem britského Nejvyššího soudu, ve středečním prohlášení, kterým oznámil svou rezignaci, uvedl, že soudci Nejvyššího soudu „nemohou nadále sedět v Hongkongu, aniž by vypadali, že podporují vládu, která se odklonila od politických hodnot. svobody a svobody projevu.“

Hongkongem otřásly protivládní protesty v roce 2019, vyvolané obavami, že právní bariéra mezi územím a pevninskou Čínou byla narušena návrhem zákona, který by umožňoval vydávání mezi oběma zeměmi. Proměnilo se to v plošné pokárání Číně a hongkongské vládě. V roce 2020 Čína obešla hongkongský zákonodárný sbor a přijala rozsáhlý zákon o národní bezpečnosti, který od té doby kriminalizuje disent a umlčuje a uvězňuje disent.

Právní systém byl důležitou součástí tohoto procesu a soudci nyní musí implementovat zákon o národní bezpečnosti vypracovaný Čínou, který mimo jiné odmítá propustit na kauci podezřelé zadržené za politické zločiny ještě předtím, než jim bude prokázána vina. Všichni prominentní hongkongští aktivisté, včetně mediálního magnáta Jimmyho Laie, mladého vůdce protestů Joshua Wonga a dalších, jsou ve vazbě.

Jimmy Lai byl Odvolací soud zamítl kauciTento precedens kauce byl uplatněn na desítky dalších zadržených politických aktivistů a bývalých zákonodárců. Několik klíčových prodemokratických vůdců v Hongkongu – právníci, LGBT aktivisté, sociální pracovníci a studenti – je ve vazbě déle než rok, zatímco jejich proces podle zákona o národní bezpečnosti pokračuje.

Britské rozhodnutí přichází po měsících nátlaku britských poslanců a aktivistů, kteří od schválení zákona o národní bezpečnosti tvrdili, že zahraniční soudci nemají u soudu místo. Tvrdili, že tito soudci nemohou působit jako umírněné síly, ale legitimizují tam politické represe. Soudci, kteří dohlížejí na případy národní bezpečnosti, jsou vybíráni ručně a mohou být po jednom roce nahrazeni.

„Britští soudci se příliš dlouho chovali jako ozdoby brutálního zásahu čínské vlády proti všem formám politického disentu v Hongkongu,“ řekl Afzal Khan, člen britského parlamentu a Meziparlamentní aliance pro Čínu. „Toto oznámení je vítané a dávno opožděné.“