Ekonomie: mylné představy a cílená úleva

V překvapivém kroku ministerstvo plánování minulý týden zveřejnilo některé statistiky zaměřené na snížení výkonnosti nejen společného ministerstva obchodu, ale také národního exportního sektoru. Zpráva uvádí, že zatímco export Pákistánu výrazně vzrostl v dolarovém vyjádření, skutečná produkce některých exportovatelných výrobků zaznamenala výrazný pokles, například šedé látky na metr, některé neúplné třídy MMF atd. přijímat obrovské státní dotace; To je vše, co termín dotace nebo megadotace znamená? Jediné, co by se dalo z hlediska vstupních nákladů napadnout, by bylo do určité míry udržet cenu elektřiny, ale zase je to o něco vyšší než u některých regionálních konkurentů a pokud se ve skutečnosti doporučuje svévolně zvyšovat tarify elektřiny pro exportéry, jak by kdokoliv očekává, že export mezinárodně konkuruje a zároveň musí absorbovat nedostatky a korupci státního energetického sektoru, to je přinejmenším mimo moji představivost! Všechna ostatní zařízení, jako jsou oblasti s nulovým ratingem, interní registrační oblasti atd., stojí odnepaměti s tímto sektorem, který dnes soutěží v otevřeném prostředí podle zásad WTO. Člověk si ani není jistý, proč je (a) vydána taková chybná zpráva a (b) několik klíčových faktorů není při srovnávání a vyvozování závěrů zohledněno, protože to nejen poškozuje důvěru v odvětví, ale může také způsobit větší riziko. . Vedení vlády špatným směrem politiky, což netřeba říkat, že by mohlo být katastrofální, zejména pro zdraví vnějšího účtu. Argument ve zprávě, že dovozní deflace je nežádoucí a může negativně ovlivnit vývoz, je opět nedodělanou teorií postulující, že deflace doporučovaná většinou ekonomických analytiků je primárně zaměřena na omezení zbytečných a luxusních dovozů a zároveň dává volnou ruku zboží, které zvyšuje vývoz, resp. zvýšit výrobní kapacity. Za zmínku také stojí, že pákistánskému exportnímu sektoru se v dobách Covidu skutečně dařilo velmi dobře a zaznamenal růst kolem 38 procent, i když na některých místech je primárně tažen cenami. proč? Za prvé, protože odráží nárůst přidané hodnoty, o čemž se mluví již dlouho, a za druhé, že na regionální a globální komparativní bázi odráží silný výkon v podobném období, kdy tradiční prosperující exportní ekonomiky zakolísaly: Japonsko mínus 15 procent, Česká republika mínus 20 procent, Hongkong mínus 17 procent, Indonésie mínus 48 procent, Egypt mínus 49 procent (velký vývozce textilu), Francie mínus 17 procent, Brazílie mínus 28 procent atd. . Dokonce i regionální země, které zaznamenaly růst, zůstaly buď srovnatelné s výkonem Pákistánu, nebo pod ním, a přitom se také silně spoléhaly na růst tažený cenami: Bangladéš kladný na 25 procent, Indie kladný na 27 procent, zatímco Srí Lanka zůstala záporná na 4 procentech.

K tomu nejdůležitějšímu, což je; Co může tato vláda udělat pro to, aby byly plody rozdělovány spravedlivě, a jak úspěšně využít současného oživení ekonomiky, aby přínosy dosáhly velmi rychle dna pyramidy? Kromě uvalení nouzového stavu na nechtěné dovozy samozřejmě (výše) a omezení domácí výroby podněcující neproduktivní spotřebu na zadní straně dovážených komponentů by to pomohlo tím, že by podpořilo tři hlavní oblasti; Za prvé, upravit stimulační úsilí Covid tak, aby se přímo zaměřovalo na malé a střední podniky (MSP), za druhé zajistit, aby jejich infrastruktura stavěla nebo přestavovala pouze projekty, které jsou poháněny místní měnou a nejsou vystaveny výkyvům směnných kurzů. sazby, a za třetí, investice do infrastruktury lidstva s cílem hmatatelně těžit z mladé populace, která by se jinak proměnila spíše v pasiv než v aktivum. Dobrým příkladem by mohl být nedávno oznámený stimulační balíček Joe Bidena – nápad Larryho Summerse – jehož cílem je podpořit růst reálného HDP (nyní kolem 5 procent v tomto čtvrtletí) a který v podstatě vede k nízké nezaměstnanosti, vysokému průměrnému příjmu domácností, a domácí maloobchodní tržby zaznamenaly nárůst. Nejlepší na tom však je, že lví podíl na balíčku ve výši 1,90 bilionu dolarů přímo zapojuje segment lidí, kteří jsou již „v oficiálních knihách“ na žebříčku vzdělání a příjmů, a řadu podniků v maloobchodě, provozech na chatách, maminkách obchody se smíšeným zbožím Pop, samoprůmyslové a podobné podniky prostě nemohly vydržet narušení způsobené pandemií.

Stejně tak jakékoli uzákoněné výdaje na infrastrukturu, které staví na tomto novém stimulačním návrhu zákona, musí propojit statisticky relevantní zdůvodnění se zvýšením národní produktivity. Bez bolesti z inflace však neexistuje růst ani oteplování ekonomiky. Stejně jako v Pákistánu čelí tvůrci politik ve Spojených státech stejným výzvám, i když rozdíl je v tom, že Larry Summers tento příchod předvídá a podle toho mu bylo poskytnuto. Jeho argumentem je, že stimul v kombinaci se všemi narušeními globálního dodavatelského řetězce a nevyhnutelným nedostatkem pracovních sil, když udeří pandemie, nutně podpoří inflaci. Kromě toho mírná únava veřejnosti způsobená tváří v tvář této nikdy nekončící epidemii znamená, že práh odporu lidí obecně při řešení spirálovité inflace je snížen. Chcete-li překonat tuto výslednou výzvu, kdy se na jedné straně snažíte uvést ekonomiku na cestu obnovy, zatímco na druhé straně potřebujete chránit lidi před růstem cen a nedostatkem, jediným způsobem je nasměrovat veškerou pomoc a zdroje (z balíček stimulů) na spodní konec pyramidy, přičemž na horní části necháváme jen velmi málo nebo žádné. Zatím se zdá, že spolupracuje jak s Larrym Summersem, tak s Demokraty, a to může být přesně to, co vláda PTI potřebuje zajistit i zde v Pákistánu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *