Lee Anderson se odmítá omluvit za obvinění islamistů o Sadiqu Khanovi

Bývalý místopředseda Konzervativní strany Lee Anderson řekl, že jeho slova byla neobratná, ale odmítl se omluvit za to, že naznačil, že Sadiq Khan byl ovládán islamisty.

Pan Anderson byl suspendován jako konzervativní poslanec po jeho komentářích, které podle něj vznikly kvůli frustraci ze záznamu londýnského starosty.

Rishi Sunak označil komentáře poslance z Ashfieldu za chybné, ale vyhnul se vyjádření, zda si myslí, že jsou protiislámské.

Keir Starmer řekl, že premiérovi chybí „páteř“ k potlačení islamofobie.

Vůdce labouristů řekl novinářům: „To je opravdu zásadní. Islamofobie je něco, po čem by měl volat každý politický vůdce, a premiér po tom nevolá, protože je příliš slabý.“

„Nemělo by být těžké kritizovat komentáře, které jsou jednoznačně ignorantské, zaujaté a rasistické. Ti v čele konzervativní vlády to však tvrdošíjně odmítají.“

Spor vyvolaly komentáře pana Andersona během diskuse GB News v pátek odpoledne.

„Vlastně si nemyslím, že islamisté převzali naši zemi, ale myslím si, že ovládli Khana, ovládli Londýn, ovládli Londýn,“ řekl Anderson. Starmer taky.“

Později dodal: „Lidé přicházejí po tisících, dělají, co chtějí, a vysmívají se naší policii. Je to kvůli Khanovi. Dal náš kapitál svým kolegům.“

Pan Anderson odpovídal Článek Daily Telegraph Napsala bývalá ministryně vnitra Suella Bravermanová: „Pravdou je, že velí islamisté, extrémisté a antisemité.

Braverman řekl, že islamisté „šikanovali labouristy“ kvůli jejich postoji k válce v Gaze a že někteří lidé, kteří se účastnili propalestinských pochodů, měli vazby na islamisty.

Sunak v pondělí v rozhovoru s novináři řekl, že Andersonův výběr slov „nebyl přijatelný, byla to chyba, proto byl bič pozastaven“.

Řekl, že poslanci „nesmějí“ debatu vyvolávat „způsobem, který škodí ostatním“.

Premiér také popřel existenci protiislámských tendencí ve své straně.

Na otázku, zda by Anderson mohl být znovu přijat do strany, pokud by se omluvil za své komentáře, ministr dopravy Mark Harper odpověděl: „Nebudu podruhé hádat, jaká budoucí rozhodnutí by mohl hlavní bič učinit… Pro Leeho by to byl dobrý začátek k zamyšlení. co řekl, a udělat to, o co byl požádán.“ Stáhněte tyto komentáře a omluvte se.

„Je zcela na něm, zda to udělá, a pak to můžeme posoudit.“

V prohlášení vydaném prostřednictvím GB News – která zaměstnává poslance jako hlasatele – pan Anderson řekl, že se neomluví.

„Když si myslíte, že máte pravdu, nikdy byste se neměli omlouvat, protože by to bylo známkou slabosti.“

„Moje slova byla možná neohrabaná, ale má slova byla učiněna z čiré frustrace z toho, co se děje s naším krásným hlavním městem.“

Místopředsedkyně liberálních demokratů Daisy Cooperová vyzvala Sunaka, aby „jasně řekl, že… [Lee Anderson] „Nebude jim dovoleno vrátit se do Konzervativní strany.“

Předsedkyně Labouristické strany Anneliese Doddsová vyzvala konzervativce, aby přijali definici islamofobie. Jak jsem uvedl Všestrannou parlamentní skupinou pro britské muslimy.

Ministr obchodu Kemi Badenoch však uvedl, že konzervativci se místo toho rozhodli použít termín „protimuslimská nenávist“ a dodal, že definice podporovaná labouristy by vytvořila „zákon o rouhání se zadními vrátky“.

Baronka Warsi odpověděla: „Jak dobře víte, definice, jako je definice antisemitismu IHRA, je operativní, právně nezávazná definice, nikoli „zákon“.

Řekla také, že vláda „zaostává v přijímání jakýchkoliv opatření k řešení této formy rasismu“.

V roce 2019 zahájila Konzervativní strana vyšetřování, jak se strana vypořádala s obviněními z diskriminace po obviněních z islamofobního chování.

Zpráva nalezla důkazy o protimuslimských názorech na místní úrovni a na úrovni jednotlivců, ale uvedla, že důkazy nepodporují obvinění z „institucionálního rasismu“.

Na otázku ohledně komentářů pana Andersona na BBC Radio London, konzervativního poslance – a bývalého londýnského ministra – Paul Scally řekl, že je třeba „řešit obavy, že některá místa jako Tower Hamlets v Londýně a Sparkhill v Birminghamu se staly „no-go zónami“. . .

Řekl: „Lee má tendenci střílet od boku. Někdy zajde příliš daleko. Tohle je příležitost, kdy zašel příliš daleko.“

Poslanec Birminghamské labouristické strany Jess Phillips naléhal na Scullyovou, aby se omluvila za své komentáře o Sparkhillové, které označila za „absolutní nesmysl“.

Andy Street, konzervativní starosta West Midlands, řekl: „Myšlenka no-go zóny v Birminghamu je pro mě nová a podezřívám dobré lidi ve Sparkhillu. Je opravdu čas na ty ve Westminsteru.“ přestat s pomluvami a prázdnými experimenty.“ Skutečný svět.“

Oficiální mluvčí premiéra uvedl, že Sunak s komentáři Scullyové nesouhlasí a dodal: „Premiér již dříve hovořil o hodnotě velmi různorodých společností a společností, které ve Spojeném království máme.“

V pozdějším rozhovoru pro BBC London Scully popřel, že by řekl, že Tower Hamlets nebo Sparkhill byly „nepřístupné oblasti“, a zdůraznil, že jde o „vjem“.

„Existují oblasti, kde je malá menšina lidí, kteří jsou pro lidi nepohodlní, protože nejsou jejich náboženství nebo kultury, a kteří si špatně vykládají svou víru,“ řekl.

Dodal: „Pokud jsem udělal chybu v mluvení nebo způsobil nepohodlí, omlouvám se.“