Míříte ke katastrofě? Spojené státy a Rusko posilují své pozice v rozhovorech | Zprávy, sport, práce

Ruský tank T-72B3 střílel, když se vojáci účastnili cvičení na střelnici Kadamovsky v Rostovské oblasti na jihu Ruska, 12. ledna 2022. Neúspěch diplomatických schůzek z minulého týdne s cílem vyřešit eskalaci napětí ohledně Ukrajiny postavil Rusko, Spojené státy Státy a jejich evropští spojenci na území Uncharted po studené válce (Foto AP)

Matthew Lee a Vladimir Isachenkov, The Associated Press

Washington (AFP) – Neúspěch diplomatických schůzek na vysokých úrovních minulý týden s cílem vyřešit eskalaci napětí ohledně Ukrajiny postavil Rusko, Spojené státy a jejich evropské spojence po studené válce na neprobádané území, což představuje pro klíčové hráče velkou výzvu, aby se vyhnuli přímému a potenciálně katastrofální konfrontace.

Na rozdíl od předchozích neshod od rozpadu Sovětského svazu přináší současná ukrajinská krize a zdánlivě neřešitelné rozdíly mezi Washingtonem a Moskvou skutečná rizika oslabující hospodářské války a vojenského konfliktu, umocněného riziky chybného odhadu a přehnaných reakcí.

Pro Spojené státy, jejich spojence v NATO a jejich další evropské spojence bude masivní stažení zhruba 100 000 ruských vojáků nyní rozmístěných poblíž ukrajinských hranic důkazem, že ruský prezident Vladimir Putin má v úmyslu vyjednávat v dobré víře. Pro Rusy je absolutní odmítnutí Západu uvažovat o zákazu rozšiřování NATO a stahování vojsk z východní Evropy důkazem jejich proradnosti.

Případné ústupky komplikuje fakt, že Putin ani prezident Joe Biden nechtějí být vnímáni jako ustupování domácímu či zahraničnímu publiku.

Dosavadní odmítnutí obou stran ustoupit od toho, co druhá strana považuje za nerealistické a extrémní požadavky, zanechalo vyhlídky na diplomacii v limbu, přičemž Spojené státy a jejich spojenci obviňují Rusko z podněcování napětí bez legitimního důvodu a Rusové si na to znovu stěžují. . Američané jsou agresoři.

Někteří věří, že situace se musí stát nebezpečnější, než se podaří prolomit slepou uličku.

Fjodor Lukjanov, předseda Rady pro zahraniční a obrannou politiku se sídlem v Moskvě, poznamenal, že „propast ve vnímání je tak široká, že může být nezbytná nová a nebezpečná eskalace, aby strany otevřely svou představivost a hledaly dohody“. komentář.

Západním analytikům se zdá, že jde o situaci, ve které bude muset Putin udělat ústupky, má-li se předejít konfliktu. Někteří se domnívají, že Putinovo zaměření na NATO, které se léta potýkalo s otázkami o jeho důležitosti, mohlo alianci vdechnout nový život.

„Toto je velmi napjaté a nejisté období bez jasného východiska, pokud Putin neustoupí,“ řekl Jeff Rathke, evropský expert a bývalý americký diplomat, který je v současnosti předsedou Amerického institutu pro současnou germanistiku na Univerzitě Johnse Hopkinse.

„Ponořil se do šílenství, ze kterého je těžké se dostat, pokud nedostane zásadní překreslení evropské bezpečnostní architektury, o kterém tvrdí, že ho chce. Ukázal, že je ochoten zahrát si na slepici s hrozbou impozantní vojenské síly.“ aby se to stalo, a určitě upoutal pozornost všech.“ řekl Rathke. Nikoho ale nezměnil názory.“

Američtí představitelé, od Bidena, ministra zahraničí Anthonyho Blinkena a poradce pro národní bezpečnost Jakea Sullivana až po hlavní vyjednavačku Wendy Shermanovou, uvedli, že je to Rusko, které stojí před „obtížnou volbou“. Deeskalujte nebo čelte represivním sankcím a opak toho, co chcete: větší přítomnost NATO ve východní Evropě a tvrději vyzbrojenou Ukrajinu.

Ale v Rusku úředníci říkají, že bota je na druhé noze. Předkládají své požadavky jako „absolutní nevyhnutelnost“ a argumentují tím, že neschopnost Západu je splnit, činí rozhovory o jiných otázkách irelevantními.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov řekl, že Spojené státy a Rusko dosáhly během rozhovorů z minulého týdne „určitého porozumění“. „Ale obecně, v zásadě, můžeme nyní říci, že jdeme různými cestami, po úplně jiných cestách, a to není dobré a je to nepříjemné,“ řekl v rozhovoru pro CNN Fareed Zakaria GPS kanál. Vysílá se v neděli.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v pátek řekl, že Rusko se roky neúspěšně snažilo přesvědčit Spojené státy a jejich spojence, aby se účastnili jednání o nerozmístění raket středního doletu v Evropě, omezení válečných cvičení a pravidlech, jak se vyhnout nebezpečným konfrontacím mezi Rusko. a spojeneckých válečných lodí a letadel, dokud Spojené státy a NATO tento týden neprojeví ochotu o těchto otázkách diskutovat.

Změnu přístupu přičítal přání Spojených států odvrátit pozornost od klíčových ruských požadavků a dodal, že Moskva se zaměří na nerozšiřování NATO. Trval na tom, že Spojené státy formulují situaci v rozhovorech, zatímco ostatní spojenci budou jednat podle jejich příkazů.

„Upřímně řečeno, každý chápe, že pravděpodobnost dosažení dohody závisí na Spojených státech,“ řekl Lavrov. Řekl, že to, co Spojené státy říkají o nutnosti konzultovat vyjednávání se spojenci, jsou „pouhé výmluvy a pokusy vykolejit proces“.

Tedy nesnáze.

Andrew Weiss, viceprezident pro studia na Carnegie Endowment for International Peace, kde ve Washingtonu a Moskvě dohlíží na výzkum Ruska a Eurasie, řekl, že přístup Západu je „vynaložit co nejvíce diplomatického úsilí na deeskalaci“.

„Problém, který máme, je ten, že Rusové to myslí vážně a v letech 2014, 2008 nám ukázali v mnoha případech, že jsou připraveni jít do války, aby získali tyto věci, a my ne. “ řekl. „To je výzva.“

Tvrdé a neústupné postoje Ruska vedly některé k domněnce, že Moskva bude záležitost eskalovat až poté, co obdrží od Spojených států a NATO formální a písemné odmítnutí připojit se k jejím požadavkům všechny strany očekávají.

Hlavní ruský vyjednavač na jednáních, náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov, ve čtvrtek navrhl, že Moskva by mohla na odmítnutí reagovat eskalací záležitostí mimo Evropu s možností rozmístění vojáků na Kubu a do Venezuely. Spojené státy označily takový návrh za „hlasitý“ a uvedly, že pokud ano, rozhodně odpoví.

„Neexistence logického diplomatického řešení krizi dále prohlubuje,“ napsal v online analýze Dmitri Trinin, šéf Carnegie Moscow Center.

Trenin předpověděl, že soubor „vojensko-technických opatření“, která podle Putina Rusko přijme, pokud Západ jeho požadavky odmítne, může zahrnovat „široký rozsah kroků… od rozmístění nových zbraňových systémů v různých regionech po mnohem silnější vojenské vztahy. s Běloruskem.“ a užší koordinaci s čínskými partnery.“

Existuje však riziko, že tím, že se Putin zaměřil na NATO, mohl nechtěně posílit svou pozici, zejména u jejích novějších členů, jako jsou pobaltské státy, Maďarsko, Polsko a Česká republika.

„U zemí, které vstoupily do NATO po studené válce, můžete jistě říci, že NATO je pro ně nyní důležitější než před rokem nebo v roce 2014,“ řekl Rathke. Každý, kdo si myslí, že NATO již není pro evropskou bezpečnost relevantní, se v posledních měsících poučil. A bude hůř.“

___

Isačenkov hlásil z Moskvy. Lauren Cook v Bruselu přispěla k této zprávě.