Možná sedíme v obrovském „super vakuu“ vesmíru a to by mohlo vysvětlit nervozitu Hubblea

Když se podíváme na vesmír za hranicemi Mléčné dráhy, vidíme velké davy. Prostor je hemžící se galaxiemi, tečkovaný ve tmě jako hvězdy. Pokud bychom se tam zastavili, bylo by snadné předpokládat, že rozložení galaxií je v časoprostoru přibližně stejné.

Ale za tímto šílenstvím je metoda: Místo toho, aby se galaxie volně pohybovaly, mají tendenci se soustřeďovat do shluků, shluků a vláken kosmické sítě, přitahovány vzájemnou gravitační přitažlivostí hmoty. DálniceDálnice a uzly.

Opakem jsou prázdnoty, což jsou oblasti s mnohem nižší hustotou, s relativně malým počtem galaxií.

Rostoucí množství důkazů naznačuje, že Mléčná dráha se unáší na okraji jedné z těchto prázdnot ve svém malém koutě vesmíru, bublině vesmíru, která je jasně známa jako místní prázdnota.

Předchozí měření Velikost prázdnoty odhadli na asi 60 megaparseků – asi 200 milionů světelných let. Ale to je jen část obrázku.

Místní prázdnotu může pohltit mnohem větší díra o průměru asi 600 megaparseků, známá jako místní díra nebo superprázdno Kennan-Barger-Cowie (KBC).

Toto supervakuum je velkým problémem, protože podle Standardního modelu kosmologie je hmota v celém vesmíru rozložena zhruba rovnoměrně.

Tento standardní model nemůže vysvětlit tak obrovskou hustotu.

Ale nyní nová studie astrofyzika Sergeje Mazurenka z univerzity v Bonnu zjistila, že místní díra by možná mohla vyřešit problém: problém s místní dírou. Hubbleovo napětíneschopnost Řešte různá měření Rychlostí, jakou se vesmír rozpíná.

Musíme jen najít způsob, jak obejít standardní model.

Rychlost, kterou se vesmír rozpíná, je známá jako Hubbleova konstanta neboli H0. Nevíme přesně, jaká tato míra je, protože různé způsoby jejího měření dávají různé výsledky.

border-frame=“0″ allow=“accelerometer; autoplay; zápis do schránky; šifrovaná média; gyroskop; obraz v obraze; sdílení na webu“allowfullscreen>

Jedním ze způsobů je podívat se na stopy raného vesmíru, jako jsou zbytky světla z Velkého třesku ve vesmíru Kosmické mikrovlnné pozadínebo Zvukové vlny zamrzlé v čase. To nám dává rychlost asi 67 kilometrů (42 mil) za sekundu za megaparsek.

Dalším způsobem je měření vzdáleností k mladším bližším objektům známé jasnosti, jako jsou supernovy typu Ia, popř Proměnné hvězdy cefeidy. To dává rychlost asi 73 kilometrů za sekundu za megaparsek.

„Takže se zdá, že se vesmír v naší bezprostřední blízkosti – ve vzdálenosti asi tří miliard světelných let – rozpíná rychleji než ve své celistvosti.“ říká astrofyzik Pavel Krupa Z univerzity v Bonnu. „A to by opravdu nemělo být.“

Vědci zjistili, že problém lze vyřešit zohledněním místní perforace.

Hmota přitahuje hmotu gravitací. Galaxie, které se od nás vzdalují v místním prostoru, mohou být lokálně urychlovány koncentracemi hmoty kolem okrajů hypervakua.

Je to myšlenka, která se neliší od Papír 2020 Což naznačuje, že místní vakuum má stejný účinek, ale v mnohem větším měřítku.

Zbývajícím problémem je ten nepříjemný standardní model. Ale to se stává menším problémem, pokud použijeme jiný model fungování gravitace.

Říká se tomu modifikovaná newtonovská dynamika (Mond), byla navržena před čtyřmi desetiletími jako alternativní vysvětlení k teorii temné hmoty, která byla navržena k vyřešení nesrovnalostí v našich měřeních gravitace ve vesmíru.

border-frame=“0″ allow=“accelerometer; autoplay; zápis do schránky; šifrovaná média; gyroskop; obraz v obraze; sdílení na webu“allowfullscreen>

„Standardní model je založen na teorii povahy gravitace navržené Albertem Einsteinem.“ říká Krupa.

„Gravitační síly se však mohou chovat jinak, než Einstein předpovídal.“

V rámci systému MOND je lokální rozlišení vpichu mnohem jednodušší. Tam, aby bylo jasno, Velké problémy s MOND, taky. Ale stojí za to jej použít jako nástroj, abychom se pokusili zjistit, kde jsou mezery v našem současném chápání vesmíru.

Možná skutečná odpověď leží někde blízko kombinace těchto dvou teorií; Einstein se ho nepotřebuje zbavit, ale naopak rozšířit.

„Věří se, že Einstein řekl, že nemůžeme řešit problémy stejným myšlením, které problémy způsobilo.“ Píše fyzik Indranil Panik Z University of St Andrews v článku pro The Conversation.

„I když požadované změny nejsou radikální, můžeme být svědky prvního spolehlivého důkazu po více než století, že musíme změnit naši teorii gravitace.“

Výzkum byl zveřejněn v Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti.