Největší ruský producent diamantů maří krok k předefinování „konfliktních diamantů“

JOHANNESBURG (Reuters) – Rusko, podporované Běloruskem, Středoafrickou republikou, Kyrgyzstánem a Mali, torpédovalo Západem podporovaný návrh projednat, zda diamanty financují válku před mezinárodním setkáním o diamantech v Botswaně. show Reuters.

Trhlina v Kimberleyském procesu (KP), který certifikuje vývoz surových diamantů, hrozí paralyzovat jednomyslný rozhodovací orgán.

Zprávy, které nebyly dříve hlášeny, ukazují spor ohledně návrhu Ukrajiny, Evropské unie, Austrálie, Británie, Kanady a Spojených států projednat ruskou invazi na Ukrajinu a zda by měla být rozšířena definice konfliktních diamantů v Kimberleyské dohodě. zahrnout vládní činitele na setkání 20. až 24. června v Botswaně.

Spojené státy a Británie již uvalily sankce na ruského prezidenta Ruska (ALRS.MM), největší světový producent surových diamantů, který se loni na celosvětové produkci podílel asi 30 %, a je částečně ve vlastnictví státu. Přečtěte si více

Návrh pořadu jednání ze dne 20. května obsahoval hodinovou lhůtu na projednání této záležitosti, ale po námitkách Ruska, Běloruska, Středoafrické republiky (SAR), Kyrgyzstánu a Mali byl tento bod stažen.

„Ocitli jsme se v úzkých,“ řekl šéf Botswanské komunistické strany Jacob Thamagi účastníkům – mezi nimiž je 85 zemí a zástupci průmyslu a organizací občanské společnosti – v dopise z 9. června, ve kterém je vyzývá, aby našli společnou řeč.

Dohoda z Kimberley Maas definuje konflikt jako klenoty používané k financování povstání, které se snaží podkopat legitimní vlády.

Oficiální označování ruských diamantů jako „konfliktní diamanty“ vyžaduje rozšíření definice. Koalice občanské společnosti KP byla Spojení Za takovou změnu léta spolu s některými členskými státy Kimberleyské dohody.

Certifikační schéma, jehož cílem je potlačit obchod s takzvanými „krvavými diamanty“, bylo zavedeno v roce 2003 po ničivých občanských válkách v Angole, Sierra Leone a Libérii, které byly z velké části financovány nelegálním obchodem s diamanty.

Ruský delegát z Kimberley v dopise z 20. května uvedl, že situace na Ukrajině „nemá žádné důsledky“ pro Kimberleyský proces a je „mimo rozsah“ jejího ratifikačního plánu.

Bělorusko, Středoafrická republika, Kyrgyzstán a Mali podobně argumentovaly, že návrh byl „politický“ nebo mimo rámec Kimberleyské dohody a že jeho zařazení na pořad jednání bylo nevhodné. Tyto čtyři země podpořily Rusko v posledním hlasování Valného shromáždění Organizace spojených národů.

Válkou zničená Středoafrická republika je jedinou zemí na světě, na kterou se v současné době vztahuje v Kimberleyské dohodě částečný zákaz vývozu surových diamantů. Rusko, se kterým má úzké obchodní a bezpečnostní vazby, pracovalo na zrušení těchto omezení.

Mali má také úzké vztahy s Ruskem. Od začátku letošního roku tam byly nasazeny stovky ruských vojenských dodavatelů, kteří mají pomoci vládě v boji proti rebelům.

„Pokud má být Kimberleyský proces spolehlivým garantem toho, že diamanty vyvážené s certifikátem Kjótského protokolu jsou skutečně bezkonfliktní, nemůže odmítnout zvážit oprávněné otázky, které byly vzneseny o tom, zda surové diamanty vyvážené Ruskem financují jeho invazi na Ukrajinu. “ napsala začátkem tohoto měsíce Kanaďanka Ioana Sahas Martin šéfovi KP.

Zástupce Komunistické strany Ukrajiny Andrey Tkalenko v pondělí v dopise prezidentovi navrhl dva pozměňovací návrhy k certifikačnímu schématu: rozšířit definici tak, aby zahrnovala vládní agentury, a umožnit zemím KP, aby většinou hlasů vyloučily zemi, která porušuje další. Vážený člen KP.

Británie, Evropská unie a Spojené státy také uvedly, že Rusko by mělo odstoupit z výborů komunistické strany, kterým v současnosti předsedá. Přečtěte si více

„Nepřijetí jakékoli akce by podkopalo důvěryhodnost a integritu Kimberleyského procesu nejen jako mechanismu předcházení konfliktům, ale také jako mechanismu pro regulaci obchodu,“ uvedla Marika Lauzo Mousnier z Evropské komise v dopise.

(Obálka) Helen Reed Střih Imran Abukar, Sandra Mahler a Mark Potter

Naše kritéria: Thomson Reuters Trust Principles.