Německo a Francie se střetly kvůli novému „zelenému“ hodnocení EU pro jadernou energii a zemní plyn

Nová Evropská unie (EU) Návrh Zacházení s novými investicemi do jádra a zemního plynu jako „zelené“ podněcuje debatu o klasifikaci udržitelné energie a vyvolává střet mezi Paříží a Berlínem. Německá vláda v neděli kritizovala snahu Evropské komise klasifikovat jaderné investice jako šetrné k životnímu prostředí, navzdory jejich spolehlivosti a výrobě elektřiny s nulovými emisemi. Kupodivu německá vláda naznačila, že je na druhé straně otevřená klasifikovat některé projekty zemního plynu jako udržitelné, navzdory emisím oxidu uhličitého a metanu, které jsou se spalováním zemního plynu vlastní. Jaro pro Gazprom a Rusko v Německu, abych parafrázoval Producenti.

jen před dny, Německo uzavřelo polovinu ze šesti jaderných elektráren, které jsou stále v provozu Jako součást svého závazku odstranit veškerou jadernou energii do roku 2022. Další zajímavý krok ke zvážení Nepodařilo se setkat Klimatické sliby za Merkelové.

Německá ministryně životního prostředí Steffi Lemke (Strana zelených) ostře Kritizovat Návrh, který tvrdí, že jaderná energie může vést k ekologickým katastrofám a zanechat za sebou velké množství vyhořelého paliva, „nemůže být udržitelná“. Zatímco zelenina Řídil Zločin proti jaderné energii, vláda vedená Sociálně demokratickou stranou (SPD), se Stranou zelených a Svobodnou demokratickou stranou (FDP) jako koaliční partnery, objala jsem ho zemní plyn.

Návrh přichází po ročním boji mezi členskými státy o stanovení zelených investic. Evropská unie iniciovala vytvoření ratingového systému pro identifikaci udržitelných ekonomických aktivit. Tento regulační parní stroj je spermie Zatraktivnit investice šetrné ke klimatu pro soukromé kapitálové společnosti a zabránit „greenwashingu“, ke kterému dochází, když společnosti a vládní agentury nadhodnocují své ekologické kredity, aby získaly lukrativní smlouvy a daňové pobídky.

Klasifikace jaderné energie je ve vládě Evropské unie dlouho kontroverzní. Spolu s Německem, Rakousko a Lucembursko jsou také proti klasifikaci jaderných reaktorů jako udržitelných spolu s větrnou a solární energií. Francouzský derivát 70 % Díky své síle podomácku vyrobené jaderné energie je jasným zastáncem nového energetického hodnocení. Ostatní jaderní spotřebitelé jako Finsko a Česká republika podporují francouzský postoj a považují za důležité postupné vyřazování uhelných elektráren. Německo, hlavní rozhodovací orgán EU, je nyní na kolizním kurzu s projadernou Francií. Politické rozdíly mezi Francií a Německem nejsou nové. Toto opakování historické nevraživosti se stalo životně důležitým pro pochopení debaty o jaderné energii.

Plán představený o víkendu v Bruselu se pokouší najít střední cestu mezi protichůdnými zájmy v přechodu k jaderné energii. Návrh nebo nabídka Zemní plyn a jaderná energie budou klasifikovány jako přechodné zelené zdroje energie jako pobídka k odklonu zemí od uhlí a energie produkující uhlík.

Regulační agentury budou považovat jadernou energii za udržitelný zdroj energie, pokud země umožní bezpečné a ekologicky šetrné způsoby likvidace radioaktivního odpadu. To je hlavní obava německé vlády, která se snaží vyhnout energetickým katastrofám, jako jsou ty v Fukušima a Černobyl.

Bude to pouze ústřední prvek návrhu EU Je to považováno Jako jaderné elektrárny, které splňují tuto specifikaci jako „zelené“ Až do roku 2045Poté projdou bezpečnostními vylepšeními, aby bylo zajištěno, že budou splněny normy ochrany. Tato záruka byla také zavedena, aby zmírnila německé obavy.

Pokročilé techniky zneškodňování jaderných zbraní by však kritiky měly utěšit. Vyhořelé jaderné palivo z elektráren při zpracování stále obsahuje 95% možnost k výrobě elektřiny. Vysoká účinnost rychlé množivé reaktory Nabízí potenciální řešení pro nakládání s odpady, protože je navržen tak, aby využíval vyhořelý jaderný odpad jako palivo.

Vzhledem k návrhu EU začlenit zemní plyn jako most k obnovitelné a jaderné energii je třeba vzít v úvahu, že Rusko spolu s Katarem a Norskem zůstává hlavním zdrojem zemního plynu a jaderných reaktorů do Evropy. Tento návrh bude nepochybně výhrou pro Kreml, protože se připravuje na čerpání 55 miliard metrů krychlových zemního plynu ročně přes právě dokončený plynovod Nord Stream 2 do Německa.

Zatímco se vypouští pouze zemní plyn Polovina Z uhlíkových emisí z uhlí jej lze nazvat „přechodovým“ palivem, nikoli však „zeleným“, které předpokládá nulové emise uhlíku. Poslední měsíce však ukázaly, že šílený nápor Německa a Evropy na obnovitelné zdroje bez řádných řešení v oblasti skladování energie a inteligentních sítí by mohl způsobit ekonomickou a humanitární krizi. Proto změna politiky a nové pracovní příležitosti pro jaderný a plynárenský sektor.

Je však třeba vzít v úvahu národní bezpečnost, zejména s ohledem na obavy z války na Ukrajině a Putinovo ultimátum. Zatímco jaderná energie a zemní plyn jsou zásadní pro překlenutí propasti mezi fosilními palivy a obnovitelnými zdroji energie – a zaslouží si politické a finanční výhody, které „zelené“ hodnocení poskytuje – je třeba dbát na to, aby se zabránilo dalšímu ruskému vlivu na energetický sektor EU. To by mohlo zahrnovat přísná omezení ruského dovozu energie, financování a technologií (přimět je k dodržování nejvyšších ekologických a bezpečnostních standardů) a zvýšené nákupy LNG od amerických vývozců energie, jako je např. Chener A rozvíjející sea společná koordinace sankcí EU-NATO, pokud bude Kreml jednat agresivně na Ukrajině nebo jinde.

Ale to závisí na francouzském a německém kompromisu. Doufám, že převládnou chladicí hlavy.

S pomocí Riley Moder a Sarah Shenton