Spojené státy samy nepreferují vojenská cvičení v Černém moři

• USA a další armády NATO nedávno dokončily poslední iteraci cvičení Sea Breeze, které proběhlo se zeměmi Černého moře, včetně Ukrajiny.
• Společná vojenská cvičení nejsou ze své podstaty špatná, ale USA by se jich měly účastnit, pouze pokud jsou v souladu se strategickými zájmy Spojených států v oblasti národní bezpečnosti.
• Scott McCann je Marcellus Policy Fellow ve společnosti John Quincy Adams Society.
• Podívejte se na další příběhy na stránce Insider الأعمال Business.

Společné vojenské cvičení známé jako Sea Breeze se nedávno konalo v Černém moři, kde USA prováděly cvičení se zeměmi včetně Ukrajiny.

podle Americké námořnictvoSea Breeze je každoroční společná operace, která spojuje „většinu“ černomořských zemí Spojených států a spojence NATO, aby usilovaly o posílení schopností. I když společná vojenská cvičení nejsou ze své podstaty agresivní a nerozumná, jakákoli společná vojenská cvičení, kterých se Spojené státy účastní, musí být v souladu s jejich strategickými zájmy národní bezpečnosti.

Nedávné aktivity v Černém moři toto kritérium nesplňují.

Iterace do roku 2021 byla největší od zahajovacího cvičení v roce 1997. Zúčastnilo se 32 zemí ze šesti kontinentů. Zastoupena byla každá země v Černém moři kromě Ruska.

Vyloučení Ruska není neočekávané vzhledem k základům NATO a současnému napětí s Ukrajinou. Zapojení USA je však zbytečnou provokací, jelikož konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem zůstává nevyřešen a ruská absence naznačuje jejich roli potenciálního protivníka.

Sea Breeze vyvolává důležitou otázku. Jak jsou cvičení v souladu se strategickými zájmy Spojených států v oblasti národní bezpečnosti? Nejpřímější odpovědí je, že tomu tak není.

Nakonec je cvičení kontraproduktivní. Školení začalo po jediném týdnu kontroverzní interakce Mezi britským HMS Defender a ruským bojovým letounem. Vyprávění burzy byla zpochybněna, ale prohlášení Kremlu objasňuje, že jejich cílem je vytvořit příběh, ve kterém čelí nepřátelské hrozbě, ale mohou Odpovědět úspěšně.

Zahajovací ceremoniál v Oděse objasnil, že úkolem mořského vánku je příprava na ruský konflikt. Během slavnostního zahájení velitel ukrajinského námořnictva Oleksij Nezbaba uvedl, že cvičení vyslaly „silný signál k udržení míru a stability v našem regionu“.

Kapitán amerického námořnictva Kyle Gantt spolu s dalšími veliteli USA zdůraznili, že jejich manévr podtrhuje solidaritu s Ukrajinou a vysílá Zpráva Černé moře je mezinárodní moře a nevlastní ho žádná země.

Gantt dále uvedl, že cvičení probíhají „výlučně v ukrajinských a mezinárodních vodách“, což je v souladu s postojem NATO, pokud jde o ruskou anexi Krymu jako nezákonnou a nelegitimní.

Tato tvrzení jsou založena na významných logických nedostatcích. Zaprvé, strategická hodnota Ukrajiny pro USA je přehnaná. Ukrajina není spojencem nebo Člen NATOTo by nemělo být a USA příležitostně naznačují, že se o Ukrajině uvažuje pro případný vstup do NATO, hrozí odložení dohody mezi Kyjevem a Moskvou. Expanze NATO směrem k ruským hranicím již vyvolala napětí v regionu.

Zadruhé, to, co se děje v Černém moři, neohrožuje národní bezpečnost Spojených států.

Vzhledem k událostem v roce 2014 je nejvýznamnějším nebezpečím v Černém moři pověst Spojených států, pokud to přehraje jejich závazek vůči Kyjevu. Společná vojenská cvičení jsou často bráněna kvůli jejich příspěvku k odrazování. V tomto případě tato obrana nedokázala šetřit vodou, protože manévry mořského vánku jsou každoroční událostí, ale Rusko v roce 2014 anektovalo Krym.

Spojené státy to odmítly, když Rusko napadlo Krym. To neznamená, že měly zasáhnout Spojené státy. Balking bylo relativně konzervativní rozhodnutí. Avšak americký slib solidarity s Ukrajinou se jeví jako prázdný slib, vzhledem k malé šanci amerického závazku vést válku na obranu Ukrajiny před jedinou další jadernou supervelmocí.

Objevuje se další zkouška odhodlání, a to je Tchaj-wan. Pokud USA doufají, že odradí čínské akce agresivním snahám o sjednocení, slibují solidaritu a požadují strategický význam v Černém moři, přičemž přehodnocení toho, kdy nastane okamžik, podkopává tuto zprávu jinde.

V dubnu 2021 vyzvaly USA a NATO Rusko, aby eskalovalo napětí v Černém moři, a odsoudilo jeho plán omezit přístup k Černému moři pro vojenská cvičení. O tři měsíce později zvýšil Sea Breeze napětí.

USA musí rozhodovat na základě strategických zájmů národní bezpečnosti. Stejně jako v jiných oblastech by se tato rozhodnutí měla vztahovat na společná vojenská cvičení. Zajištění přístupu Ukrajiny do přístavů Azovského moře a jeho průchod přes Kerčský průliv není v zájmu národní bezpečnosti Spojených států.

Scott McCann je Marcellus Policy Fellow ve Společnosti Johna Quincyho Adamse a finalistou Kochova programu zahraniční politiky Institutu Charlese Kocha. Je držitelem titulu BA v oboru politologie na Louisianské státní univerzitě a titulu MA v oboru mezinárodních studií se zaměřením na mezinárodní bezpečnost, zpravodajství a řešení konfliktů na škole mezinárodních studií Josepha Korbela na univerzitě v Denveru.