Světová zdravotnická organizace obviňuje Čínu ze zadržování údajů o původu Covidu

„Vědecky není dokázáno, že zdrojem byli psi mývalovití, ale je jisté, že na trhu byly pachy jako infikovaní mývalové,“ řekl Jeremy Kamel, virolog z Louisiana State University Health Sciences Center v Louisianě.

Dodal: „Vyvolává to další otázky o tom, co čínská vláda skutečně ví.“

Vědci varovali, že není jasné, zda byl genetický materiál z viru a ze psů mývalovitých uložen ve stejnou dobu.

V závislosti na stabilitě genetického materiálu z viru a zvířat „mohl tam být uložen ve velmi odlišných časech,“ řekl Michael Imperial, virolog z University of Michigan.

Nicméně spojení zvířecího a virového materiálu přispělo k důkazu o přirozené nepřímé události, řekl Dr. Arturo Casadevall, imunolog z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, který je spoluautorem nedávné studie s Dr. Imperialem zkoumající původ koronavirus.

Řekl: „Řekl bych, že to posiluje myšlenku zoonózy, to znamená myšlenku, že pochází ze zvířete na trhu.“

Dr. Casadevall řekl, že v nepřítomnosti skutečného zvířete, které jako první rozšířilo virus na lidi, bude posouzení původu ohniska vždy zahrnovat posouzení možností. V tomto případě byla zvířata prodávaná na trhu odstraněna dříve, než vědci začali odebírat vzorky na začátku roku 2020, což znemožnilo najít viníka.

Tim Stearns, děkan pregraduálního a postgraduálního studia na The Rockefeller University v New Yorku, řekl, že nejnovější objev je „zajímavým kouskem skládačky“, ačkoli řekl, že „není definitivní sám o sobě a zdůrazňuje potřebu více důkladné vyšetřování.“