William Natras je novinář a komentátor na volné noze působící v Praze.
Maďarský premiér Viktor Orbán vyvolal další politickou bouři, prohlásil případ nouze Ve své zemi kvůli válce na Ukrajině, která podle něj „ohrožuje naši fyzickou bezpečnost a ohrožuje energetickou a finanční bezpečnost naší ekonomiky a našich rodin“.
Ale zatímco výjimečný stav kvůli válce vyvolal silné reakce, Maďarsko není jedinou zemí, která spoléhá na rozsáhlé dodatečné pravomoci. Nouzový stav vyhlášený v Česku počátkem března kvůli ukrajinské uprchlické krizi byl rovněž prodloužen minimálně do konce června.
A rozšířená závislost obou zemí na tak komplexních pravomocích je nejen čím dál záhadnější, ale také obrovským rizikem pro jejich vlády.
Den poté, co byl v Maďarsku vyhlášen válečný stav nouze, Orbán zavedl řadu úsporných opatření, která vyžadovala banky, pojišťovny, energetické společnosti a další velké korporace. platit Nová daň z mimořádných zisků Vyrobeno z rostoucích úrokových sazeb a vyšších cen. Tento dodatečný příjem má udržet spotřebitelské náklady na nízké úrovni a poskytnout další finanční prostředky pro maďarskou armádu.
Tento krok lze namítat, ale jeho logika je přímočará. Mnohým Maďarům bude vadit, že banky a nadnárodní společnosti sklízejí obrovské zisky kvůli turbulentním podmínkám, zatímco rodiny a malé podniky se snaží vyjít s penězi.
Zda jsou však Urbanovy ekonomické zásahy oprávněné, nebo ne, není jasné, proč by měla být uplatňována k použití nouzových pravomocí. Dvoutřetinová parlamentní většina jeho strany Fidesz mu mohla poskytnout dostatečný prostor k prosazování daňových reforem a dalších ekonomických opatření pouze za použití standardních politických opatření.
Zajímavé je, že den poté, co Maďarsko oznámilo novou daň, lídr české opozice A totéž požadoval Andrej Babiš Že dividendy z největší české energetické společnosti, která se podle něj „propadá do zisku“, budou rozdělovány malým podnikům v zemi.
Když jsem se ptal na podobnost s Maďarskem, české ministerstvo vnitra trvalo na tom, že jeho nouzové pravomoci jsou odlišné, protože zemi neválčí. Ministerstvo uvedlo, že mimořádné pravomoci umožnily vládě „vydávat pokyny krajům a ústředním státním orgánům k zajištění a přidělování potřebných ubytovacích kapacit pro uprchlíky“. Byl také použit k zajištění rychlého zpracování žádostí o uprchlická víza.
Ochota českého ministerstva distancovat se od Maďarska ilustruje další zásadní rozdíl. Zatímco schopnost české vlády přinést zásadní změny je omezena omezeními koaliční politiky, masivní parlamentní většina ve Fideszu dává Orbánovi mnohem více individuální moci.
Stav nouze v Maďarsku a České republice však těmto vládám umožňuje pozastavit základní práva a zákony. v Maďarsku, Vláda může Pozastavení aplikace některých zákonů, nedodržování zákonných ustanovení a další mimořádná opatření k ochraně života, zdraví, osobního majetku, právní jistoty a stability národního hospodářství.
Obě vlády ve svých rozhodnutích zdůrazňovaly rychlost akce, kterou jim umožnily jejich mimořádné pravomoci. Čeští představitelé mi řekli, že výjimečný stav umožňuje „pružnější a rychlejší koordinaci činnosti úřadů“. Při zdůvodňování nového výjimečného stavu pro válku mluvčí maďarské vlády Zoltan Kovacs poznamenal, že „Rychlost poskytovaná soukromým právním systémem„Během pandemie.
Tyto vlády se však nyní zaměřují na boj s uprchlickou vlnou a na ochranu ekonomiky – aniž by obsahovaly rychle se šířící virus. Už dávno neplatí, že přeskakování hodin běžně strávených hádkou může zachránit život.
V tomto novém kontextu se česká opozice domnívá, že pokračující využívání nouzových pravomocí vládou je „Neuvěřitelná arogance. “
Tato arogance však může být stále přijatelná, pokud situace přinese jasné výhody při řešení krize. Magistrát hlavního města Prahy mi ale řekl, že česká metropole postrádá ubytování pro uprchlíky „dlouhodobě“ a pokud vláda nedokáže urychlit přerozdělování uprchlíků do jiných částí země, může se stát, že město prostě přestane vyřizovat nové aplikace. Přístup.
Administrativní nedostatky dokládá zoufalá situace na hlavním nádraží v Praze, kde jsou stovky romských uprchlíků z Ukrajiny. nepohodlný spánek A spoléhat se na pomoc dobrovolníků, kteří nejsou schopni zajistit státem poskytnutá víza nebo pobyt.
Mezitím to říká ministr vnitra Vit Rakochan Počet ukrajinských uprchlíků se stabilizovalprotože mnoho z nich se nyní vrací domů, což vyvolává otázku: Pokud akutní fáze krize pominula, proč byly nouzové pravomoci prodlouženy o další měsíc?
Situace je ještě zvláštnější v Maďarsku, kde je stav nouze pro ekonomickou katastrofu, která se dosud nerealizovala.
Oba případy naznačují znepokojivou ochotu obou vlád přijmout nouzové pravomoci za jakýchkoli okolností, které vyvolají – nebo se očekává, že budou vyvíjet – významný tlak na veřejné zdroje a infrastrukturu. Ale situace, jako je tato, zdaleka neospravedlňují pozastavení normativních postupů, ale činí kontroly a rovnováhy ve fungující demokratické společnosti důležitějšími než kdy jindy.
Omezování debaty a právních kroků není cestou k efektivnější správě věcí veřejných – je to zaručený způsob, jak podnítit zášť. Negativnost vůči uprchlíkům a nedůvěra k politikům se jen zhorší, pokud bude veřejnost čelit těžkostem bez spravedlivé politické kontroly.
Lídři ve střední Evropě, kteří jsou příliš spokojeni s používáním nouzových pravomocí, si zahrávají s ohněm.
„Unapologetický analytik. Rozzuřeně skromný kávový evangelista. Hráč. Nelze psát s boxerskými rukavicemi. Student. Podnikatel.“