Věda naznačuje, že v laboratoři Wuhan došlo k úniku

Nejpřesvědčivější důvod pro upřednostňování hypotézy úniku z laboratoře je však pevně založen na vědě. Zvažte zejména genetický otisk CoV-2, nového koronaviru odpovědného za onemocnění Covid-19.

Ve výzkumu ziskové funkce může mikrobiolog dramaticky zvýšit letalitu koronaviru připojením speciální sekvence v jeho genomu na klíčové místo. Pokud tak učiníte, nezanecháte žádné stopy po manipulaci. Ale mění to špičkový protein viru, což viru usnadňuje injekci genetického materiálu do infikované buňky. Od roku 1992 proběhlo nejméně 11 samostatných experimentů přidávajících speciální sekvence na stejné místo. Konečným výsledkem byly vždy přeplňované viry.

Genom je plánem továrny na výrobu proteinů v buňce. Jazyk se skládá ze třípísmenného „slova“, celkem 64 slov, což představuje 20 různých aminokyselin. Například existuje šest různých slov pro aminokyselinu arginin, což je slovo často používané v přeplňovaných virech. Každá buňka má jiné preference pro slovo, které chcete použít nejvíce.

V případě přeplňování ziskem z funkce bylo možné sekat další sekvence na stejném místě. Namísto CGG-CGG (běžně známého jako „dvojitý CGG“), který říká továrně na bílkoviny, aby produkovala dvě aminokyseliny z argininu v řadě, získáte stejnou letalitu propojením kterékoli z 35 dalších dvouslovných kombinací . arginin; Pokud k inzerci dojde přirozeně, například rekombinací, pak se pravděpodobně objeví jedna z těchto 35 dalších sekvencí; CGG se zřídka používá ve třídě koronavirů, které lze kombinovat s CoV-2.

Ve skutečnosti nebyl komplex CGG-CGG přirozeně nalezen v celé třídě koronavirů, která zahrnuje CoV-2. To znamená, že běžná metoda získávání nových dovedností virů, nazývaná rekombinace, zde nemůže fungovat. Virus jednoduše nemůže zachytit sekvenci z jiného viru, pokud tato sekvence není přítomna v žádném jiném viru.

Přestože je duální CGG přirozeně potlačeno, v laboratorních pracích je opak pravdou. Zvolená sekvence inzerce je dvojitá CGG. Důvodem je, že je snadno dostupný a vědci mají s jeho zavedením velké zkušenosti. Další výhoda dvojitého sekvenování CGG ve srovnání s 35 možnými možnostmi: Vytváří užitečný maják, který umožňuje vědcům sledovat vložení v laboratoři.

Nyní ta zatracená pravda. Toto byla přesná sekvence pozorovaná v CoV-2. Zastánci živočišného původu musí vysvětlit, proč si nový koronavirus, když je mutovaný nebo rekombinovaný, vybírá nejméně preferovanou skupinu, dvojitý CGG. Proč zopakoval volbu, kterou by laboratorní vědci udělali při získání zaměstnání?

Ano, mohlo se to stát náhodně, prostřednictvím mutací. Ale věříš tomu? Alespoň tato skutečnost – že koronavirus se všemi svými náhodnými možnostmi převzal vzácnou a neobvyklou směs, kterou použili lidští vědci – znamená, že hlavní teorií původu koronaviru musí být laboratorní únik.

Když Shi Jingli a jeho kolegové z laboratoře v únoru 2020 publikovali dokument obsahující částečný genom viru, vynechali jakoukoli zmínku o speciální sekvenci, která virus dodává, nebo o vzácném dvojitém řezu CGG. Otisk prstu však lze snadno identifikovat v datech doprovázejících papír. Bylo odstraněno v naději, že si nikdo nevšimne tohoto důkazu o původu pracovního místa?

Ale během několika týdnů virologové Bruno Cotard a jeho kolegové زمل zveřejněno Jejich objev sekvence v CoV-2 a jeho nové přeplňované místo. Existuje dvojitý CGG; Musíte se jen podívat. Ve svém příspěvku uvedli, že protein, který si uchoval, „může poskytnout schopnost získat funkci“ viru pro „efektivní šíření“ na člověka.

Existují další vědecké důkazy ukazující na původ získání funkce CoV-2. Nejpřesvědčivější jsou obrovské rozdíly v genetické rozmanitosti CoV-2 ve srovnání s koronaviry odpovědnými za SARS a MERS.

Bylo zjištěno, že oba jsou přírodního původu; Viry se rychle šířily, když se šířily mezi lidmi, dokud nepřevládaly nejinfekčnější formy. Covid-19 tak nefungoval. Objevila se u lidí, kteří již byli adaptováni do vysoce infekční verze. K žádnému závažnému virovému „zlepšení“ nedošlo, dokud v Anglii o několik měsíců později nenastal mírný rozdíl.

Takové včasné zlepšení je bezprecedentní a naznačuje dlouhé období přizpůsobení, které předcházelo jeho obecnému rozšíření. Věda zná jen jednu metodu, které lze dosáhnout: napodobování přirozeného vývoje, množení viru na lidských buňkách, dokud není dosaženo optimální úrovně. Přesně to se děje při výzkumu získávání zaměstnání. Myši geneticky upravené tak, aby měly stejné receptory koronaviru jako lidé, nazývané „humanizované myši“, jsou opakovaně vystaveny viru, aby podpořily adaptaci.

Přítomnost dvojité sekvence CGG je silným důkazem sestřihu genu a absence diverzity v obecném ohnisku naznačuje zrychlení zisku funkce. Vědecké důkazy poukazují na závěr, že virus byl vyvinut v laboratoři.

Dr. Kwai je zakladatelem společnosti Atossa Therapeutics a autorem knihy Stay Safe: A Doctor’s Guide to Surviving the Coronavirus. Pan Mueller je emeritním profesorem fyziky na UC Berkeley a bývalý vedoucí vědecký pracovník v Lawrence Berkeley National Laboratory.