Hands-on Sigma fp L: malá velikost, velká přesnost, obrovské kompromisy

Sigma udělala s originálem nějaký hluk 24 megapixelový FP Díky svému kompaktnímu a kompaktnímu tělu a pokročilým schopnostem videa, včetně záznamu RAW. Teď jsem vstoupil 2500 $ LL Stejné tělo, ale se 61MP snímačem s mnohem vyšším rozlišením. Kromě fotoaparátu odhalila Sigma externí elektronický hledáček, který byl nejvyhledávanější vlastností původního modelu.

Stejně jako dříve je Sigma fp L nejmenší plnoformátovou bezzrcadlovkou, kterou si můžete koupit. Nejpůsobivější je to také full-frame model s nejvyšším rozlišením, období, obdobně jako u Sony A7R IV (Což bude pravděpodobně sdílet stejný senzor.) Je velikost příliš malá pro senzor? Jeden jsem dostal do rukou na týden s mnoha nejlepšími sigma čočkami, abych to zjistil.

Fp L má zvláštní, hranatý tvar jako prášek Leica Vyhledávač dosahu. Ruční ovládání je minimální, pouze s předním voličem pro úpravu nastavení expozice, spolu s videozáznamem a statickými / videozáznamy a vypínačem nahoře. Na zadní straně je další (nepříjemný) číselník s centrálním tlačítkem „OK“, stejně jako osm tlačítek pro blokování AE, rychlou nabídku, nabídku, režim, barvu, tón, přehrávání a přehrávání.

24MP fp kamera je navržena jako videokamera a pouliční kamera a pro tento účel je vhodné malé čtvercové tělo. Fotoaparát fp L má však 61MP snímač, takže je méně užitečný pro video (o tom brzy) a lepší pro portréty a fotografování krajiny.

V těchto situacích je však problém s nesprávným uchopením a nakloněním obrazovky. Ačkoli je malý a není těžký ve srovnání s konkurenčními fotoaparáty (427 gv porovnání s 665 u Sony A7R IV), jeho držení není příliš pohodlné. Nedostatek přilnavosti usnadňuje pád, i když má konstrukci podobnou nádrži.

Dalším problémem je, že 61MP snímač prosí o vysoce kvalitní sklo. Například mi Sigma půjčila svůj prémiový objektiv 35 mm f / 1,2 GN DN Art, který váží 1090 gramů nebo 2,4 liber. Bez dobrého uchopení je obtížné držet fotoaparát a objektiv bez stativu nebo jiné podpory.

Zatímco ručních ovládacích prvků je málo, zjistil jsem, že horní a zadní strana zvládne většinu mých nastavení expozice. Ovládací prvky na ovládacím panelu zadního číselníku jsou však velmi citlivé. Když jsem se snažil otočit a upravit ISO nebo jiná nastavení, neustále jsem omylem aktivoval nastavení zaostření.

S fp L poskytla Sigma a Elektronický hledáček – 11 Externí elektronický hledáček, který funguje také na nativním fp. Připojuje se k fotoaparátu na boku a připojuje se k portům HDMI a USB-C.

Připojení elektronického hledáčku bylo obtížné, protože jsem musel zasunout konektory do portů a poté je připojit ke standardnímu přijímači stativu, což vyžadovalo hodně dohazování. Po připojení displej s 3,69 miliony bodů poskytuje slušné rozlišení, přesnost barev a obnovovací rychlost. Nakloněn podél silnice o 90 stupňů, což umožňuje jeho použití pro běžné fotografování a fotografování pod nízkým úhlem.

Pokud jde o dotykovou obrazovku, je přiměřeně jasná a barevně přesná, ale bohužel je stabilní, aby se nenakláněla ani neotáčela. Ve výsledku jsem zjistil, že je obtížné jej použít pro fotografování s vysokým a nízkým úhlem, zejména pro video.

Stejně jako starší fotoaparáty Sony je funkce dotyku omezena na detekci zaostření. Je to však relativně pomalé a není to příliš přesné. Vzhledem k tomu, že postrádá joystick, jste zaseknutí pomocí buď tohoto, nebo zadního disku / D-pad – ten je také docela pomalý.

Nabídky také nejsou nijak zvlášť dobře navržené, protože na první pohled je těžké určit, zda jste v hlavním nebo podnabídce. Za tímto účelem bude rychlá nabídka vaším přítelem při používání tohoto fotoaparátu.

Výkon není dokonalý. Specifikace nevypadají příliš špatně, s rychlostí sekvenčního snímání 10 snímků za sekundu a novým systémem automatického zaostřování s fázovou detekcí, který podporuje automatické zaostřování na obličej a oči. Navzdory posunu v technologii se však systém automatického zaostření na mé objekty velmi rychle nezajistil a často nedokázal sledovat pohybující se objekty. Ve výsledku mi chybělo několik výstřelů a bylo mnoho dalších, které byly rozostřené.

V každém případě nedostatek mechanické závěrky znamená, že nepřetržité snímání téměř nepřichází v úvahu, protože rotace závěrky na tomto fotoaparátu je docela špatná. Pokud se pokoušíte animovat pohybující se objekt, může dojít k velkému zkreslení nebo zkreslení, které způsobí, že záznam nebude použitelný. Nedostatečná stabilita uvnitř těla nepomůže, protože vás nutí spoléhat se na stabilitu objektivu. Mnoho objektivů s bajonetem L, které chcete použít s tímto fotoaparátem, tuto funkci postrádá.

Pokud fotografujete objekty, které se nepohybují příliš rychle (například krajiny nebo portréty), nabízí to fp L, pokud jde o kvalitu obrazu. Senzor 61 MP umožňuje jasnější obraz než jakýkoli jiný fotoaparát s plným rámem, kromě Sony A7R IV, samozřejmě.

Barvy a tóny pleti jsou klinicky přesné, což usnadňuje zahřívání nebo chlazení podle potřeby. Stejně jako dříve poskytuje fp L skvělé snímky JPEG přímo z fotoaparátu a nabízí několik přednastavených barevných režimů (přirozený, portrét, krajina, černobílý atd.), Které eliminují potřebu dalšího zpracování.

Je snadné upravit soubory RAW DNG při publikování, pokud potřebujete obnovit zvýraznění nebo stíny. Stejně jako u Sony A7R IV to není tak špatné, jak byste očekávali při slabém osvětlení vzhledem k malým pixelům. V mnoha případech je nejlepší trochu snížit expozici a vtáhnout stíny do sloupku.

Fp L má působivé specifikace pro video na papíře, jako je nahrávání 4K 30p na 8bitové RAW DNG nebo H.264, nebo dokonce 4K RAW DNG nahrávání na 12bitové, pokud připojíte SSD přes USB-C port. Senzor 61MP má však nízkou rychlost čtení a zhruba sedmkrát více, než potřebuje pro 4K, což z něj dělá nevhodný obraz.

Zdá se, že Sigma místo přeskakování řádků používá převzorkování, jako to Sony dělá u A7R IV. Výsledkem je velmi ostré video, ale strašná rotující závěrka, protože snímač má relativně nízkou rychlost čtení. Pokud exportujete video do externího rekordéru přes port mini-HDMI, dojde k menšímu posunu závěrky, ale poté se přepne do režimu line-by-pass, který poskytuje měkčí video.

Za správných podmínek (12bitové interní nahrávání RAW na SSD bez velkého pohybu fotoaparátu nebo objektu) by měla být kvalita videa stabilní. Ale jako Gerald ustoupit Poukazuji na to, a jak jsem sám viděl, vypadá to, že můžete získat slušný dynamický rozsah nebo dobrou přesnost barev, ale ne obojí.