České předsednictví hledá kompromis v rozsahu, sdílení dat a veřejném přístupu – EURACTIV.com

České předsednictví v Radě Evropské unie rozeslalo nový kompromis k prvním pěti kapitolám nového datového zákona.

Kompromisní text, který viděl EURACTIV, byl distribuován minulý pátek a bude projednán na zasedání pracovní skupiny pro komunikaci ve čtvrtek (27. října). Kompromis je krokem k obecnému přístupu, kterého se Češi snaží dosáhnout do konce svého předsednictví v prosinci.

Doména

Text uvádí, že uživatelé připojeného zařízení budou mít přístup k datům, ke kterým přispěli, bez ohledu na to, kde byla vytvořena. Zahrnuty jsou také operátoři využívající smart kontrakty v rámci datových prostorů domény.

Znění bylo změněno, aby bylo jasné, že nařízení nebrání dobrovolným dohodám o výměně údajů mezi soukromými a veřejnými subjekty. Nedotýká se ani směrnice Evropské unie o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách.

Nelékařská nositelná zařízení jsou zahrnuta jako příklad fyzických produktů, na které se nařízení vztahuje. Produkty určené k zobrazování obsahu, jako jsou chytré televize, a ke zpracování a ukládání dat, jako jsou osobní počítače a chytré telefony, jsou z rozsahu působnosti vyloučeny.

Vygenerovaná data zahrnují data, která jsou záměrně protokolována uživateli a která jsou generována jako vedlejší produkt uživatelských akcí, jako jsou diagnostická data, a bez jakýchkoli interakcí, včetně případů, kdy je produkt v pohotovostním režimu nebo je vypnutý.

Z textu je zřejmé, že za zaměstnance je třeba považovat i nájemce či nájemce. Přibyla možnost více lidí používat stejný účet, což by se mělo promítnout do řešení účtů.

výměna dat

Pojem „snadno dostupné“ byl přidán k definování dat generovaných produkty IoT, která „výrobce produktu může získat bez nepřiměřeného úsilí, nad rámec jednoduchého procesu“.

Výrobce produktu se zavazuje sdílet tato snadno dostupná data zdarma a udržovat stejnou úroveň kvality. Tato přístupová práva nemohou být omezena žádnou dohodou nebo smluvním ujednáním mezi výrobcem a uživatelem.

Při nákupu připojeného zařízení musí mít uživatel právo znát podmínky přístupu, včetně zásad skladování a uchovávání výrobců. Byly poskytnuty pevnější záruky obchodních tajemství.

Předsednictví objasnilo, že tyto náklady mohou být technickými náklady na zpřístupnění těchto dat, navíc s marží, která může záviset na obchodním modelu organizace. Dlouhodobá ujednání, například ve formě chytrých smluv, mohou pomoci snížit jejich náklady.

veřejný přístup

Rozsah ustanovení umožňujících veřejným orgánům žádat o přístup k údajům o institucích EU byl omezen na Evropskou komisi, Evropskou centrální banku a agentury EU.

Vnitrostátní orgány odpovědné za vymáhání práva v oblasti údajů byly z oblasti působnosti vyloučeny, aby se předešlo střetu zájmů.

Tyto veřejné organizace mohou za výjimečných okolností požádat o přístup k soukromým údajům, včetně případů, kdy jim nedostatek těchto údajů brání ve vykonávání konkrétního úkolu ve veřejném zájmu.

Předsednictví však doplnilo upřesnění, že veřejný subjekt musí vyčerpat všechny ostatní prostředky k získávání relevantních údajů, včetně nákupu od hospodářských subjektů za tržní ceny. Tyto konkrétní požadavky se mohou týkat osobních údajů pouze tehdy, existuje-li právní základ na úrovni EU nebo na vnitrostátní úrovni.

Tato ustanovení o sdílení údajů nemají vliv na stávající právní povinnosti poskytovat údaje pro oficiální statistiky a nelze je použít k vyšetřování trestných činů nebo správních deliktů.

Při vydání žádosti bude muset veřejný orgán upřesnit lhůtu a právní základ.

Předpokládejme, že veřejný subjekt požádal o přístup k údajům od společnosti registrované v jiné zemi, musí být žádost zaslána příslušnému vnitrostátnímu orgánu, aby ověřil, zda splňuje požadavky.

Vnitrostátní orgán může žádost vrátit s řádně odůvodněnými výhradami, přičemž v takovém případě bude orgán veřejné moci konzultovat svého národního organizátora a zváží úvahy při opětovném předložení žádosti.

řešení konfliktů

Pokud výrobce produktu a uživatel nesouhlasí s podmínkami sdílení dat, mohou věc postoupit autorizovanému orgánu pro řešení sporů. Tato možnost byla rozšířena i na malé a střední firmy, které si stanovily nepřiměřené smluvní podmínky.

Orgány pro řešení sporů by měly mít nediskriminační jednací řád a stanovit požadavky na spravedlivý přístup, včetně kompenzace za zpřístupnění údajů společnosti, která není MSP.

Označte rozvrh

Závazek navrhnout rozhraní připojených zařízení tak, aby bylo možné data snadno exportovat, bude implementován jeden rok po vstupu do aplikace datového zákona. Opatření proti nekalým smluvním doložkám jsou určena pro smlouvy uzavřené po nabytí účinnosti zákona o osobních údajích.

[Edited by Nathalie Weatherald]