Co říká americké rozhodnutí o příměří v Gaze a zda bude úspěšné?  |  Izrael

Co říká americké rozhodnutí o příměří v Gaze a zda bude úspěšné? | Izrael

Po měsících vetování dalších rezolucí Rady bezpečnosti OSN ve snaze bránit izraelskou vojenskou kampaň v Gaze se Spojené státy v posledních týdnech přesunuly na diplomatickou frontu do New Yorku, aby navrhly a předložily svůj vlastní návrh rezoluce, která bude předložena hlasování. Pátek.

Americký ministr zahraničí Antony Blinken uvedl, že rozhodnutí vysílá „silný signál“. Ale co je to vlastně ten signál?

Co říká americké rozhodnutí?

Redakční formulace o okamžitém příměří je složitá, dokonce spletitá. Bere na vědomí nutnost „okamžitého a udržitelného příměří na ochranu civilistů na všech stranách, umožnění dodávky nezbytné humanitární pomoci a zmírnění lidského utrpení“.

Podporuje proto „diplomatické úsilí o zajištění příměří s ohledem na propuštění všech zbývajících rukojmích“. Američtí kritici, včetně Ruska, poznamenávají, že text výslovně nepoužívá slovo „výzva“ v kontextu příměří. Z toho také vyplývá, že příměří je podmíněno propuštěním všech rukojmích. Jako takový je text pro Spojené státy spíše důležitým tónovým posunem než podstatným posunem.

Projde to?

Zástupce ruského velvyslance při OSN Dmitrij Poljanskij ve čtvrtek novinářům řekl: „Nejsme spokojeni s ničím, co nevyžaduje okamžité příměří,“ což znamená, že Moskva může využít své právo veta. V oběhu je také konkurenční, explicitnější návrh rezoluce o okamžitém příměří, ale ve čtvrtek se o něm nebude hlasovat. Spojené státy tvrdí, že návrh rezoluce má podporu nejméně devíti z 15 členů Rady bezpečnosti, což je dost na to, aby prošel hlasováním, pokud žádný z pěti členů Rady bezpečnosti nevyužije svého veta.

Změní to?

Na diplomatické frontě by Spojené státy mohly těžit z toho, že v Organizaci spojených národů projeví určité pozitivní vedení a ukážou, že nejsou tak izolované, jak se zdálo při podpoře Izraele. Převážná část praktické části textu je zaměřena na Izrael, aniž by byla explicitně kritizována. Opakuje výzvy k přísunu pomoci, včetně otevření většího počtu pozemních přechodů a omezení omezení na zboží, které je povoleno do Gazy. Je proti nucenému vysídlování Palestinců a nárazníkových zón. Bude to poprvé, co Organizace spojených národů kolektivně odsoudila Hamás voláním po omezení jeho finančních zdrojů.

READ  Australský krysí mor: Miliony myší zametají města Nového Jižního Walesu. Nyní existuje plán, jak ukončit mor jedem

Rozhodnutí neřešilo tři kontroverzní otázky. V doložce namířené proti Izraeli rezoluce vyzývá všechny strany, aby spolupracovaly při vyšetřování nestrannosti humanitární agentury OSN UNRWA, ale v této fázi nepožaduje vrácení finančních prostředků této agentury. Budoucí správa v Gaze zůstává z velké části nedotčena, kromě toho, že zvláštnímu koordinátorovi OSN bude přidělena jasná úloha. Neuvedl, zda bylo porušeno mezinárodní humanitární právo.

Co se stane, když se rozlišení nezdaří?

Francouzský velvyslanec při OSN Nicolas de Rivière uvedl, že pokud bude americký text zamítnut, alternativní návrh obhajovaný nestálými členy Rady bezpečnosti, který požaduje okamžité příměří během měsíce ramadánu, „bude předložen stůl a předložen Radě bezpečnosti.“ . Hlasujte.“ Řekl: „Potřebujeme příměří a pak rozhovory.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *