Poražení kandidáti v Indonésii naléhali na soud, aby diskvalifikoval nově zvoleného prezidenta

Poražení kandidáti v Indonésii naléhali na soud, aby diskvalifikoval nově zvoleného prezidenta

Napsali Stanley Widianto a Ananda Teresa

Jakarta (Reuters) – Poražení kandidáti v indonéských prezidentských volbách se ve středu odvolali k soudu proti volbám z minulého měsíce, obvinili stát ze vměšování a vyzvali k opakování hlasování a diskvalifikaci vítěze Prabowo Subianto.

Bývalí guvernéři Anies Baswedan a Ganjar Prabowo uvedli, že výrazné vítězství ministra obrany Prabowa bylo podpořeno tlakem na regionální úředníky ze strany administrativy strany a prezidenta Joko Widoda, přičemž sociální pomoc byla použita jako nástroj k zajištění pouze jednoho výsledku.

Anis řekl, že volby ukázaly, že třetí největší demokracii na světě hrozí sklouznutí zpět do své autoritářské minulosti, a varoval, že by to mohl vytvořit špatný precedens.

„Tato praxe by byla běžně považována za normální,“ řekl Ústavnímu soudu.

Odcházející administrativa Jokowiho, jak je prezident všeobecně známý, odmítla obvinění z vměšování do voleb.

Prabowo získal téměř 60 % hlasů, k čemuž mu pomohla tichá podpora jeho oblíbeného bývalého rivala Jokowiho.

Slíbil, že zachová agendu svého předchůdce na modernizaci infrastruktury, přidávání pracovních míst a rozvoj zpracovatelského průmyslu, aby bylo možné lépe využívat obrovské nerostné zdroje Indonésie.

Anis získal čtvrtinu hlasů, zatímco Janjar Branwo, který se umístil na třetím místě, získal 16 %.

Volejte po neutralitě

Zpochybňování výsledků voleb je v Indonésii běžné a soud by měl své rozhodnutí vydat 22. dubna.

Aniesův tým naléhal na soud, aby vyloučil Prabowa z hlasování jako příjemce nekalých praktik, a požádal jej, aby nařídil Jokowimu, aby zůstal v každém opakování neutrální a nepoužil státní aparát nebo rozpočet na pomoc jedinému kandidátovi.

Jeho právní tým uvedl, že Jokowiho střet zájmů porušil ústavní ustanovení nařizující spravedlivé a spravedlivé volby a také protikorupční zákon ve státní správě.

Zeptal se: „Proběhly volby v roce 2024 svobodně, spravedlivě a spravedlivě?“ zeptal se Anis soudu. „Odpovězme: Ne. Co se stalo, byl opak.“

READ  Uprostřed Parthenonské hádky Sunak ruší schůzku s Mitsotakisem

Prabowo zdůraznil, že vyhrál jasně a spravedlivě. Jeho právní tým ve středu uvedl, že nabídka učiněná oběma kandidáty postrádá důkazy a dodal, že v historii Indonésie se nikdy neopakovaly prezidentské volby.

Janjarův tým požádal soud, aby nařídil opakování voleb do 26. června a diskvalifikoval Prabowa a jeho zástupce Gebrana Rakabuminga Raka, který je Jokowiho synem, s tím, že jeho zařazení na seznam na poslední chvíli nespravedlivě ovlivnilo hlasování.

Dodali, že Jokowiho „nepotismus a zneužití moci“ ohledně voleb porušil ústavu, s odkazem na Gebranovu nominaci a jmenování jeho příznivců do regionálních rolí.

„Porušení voleb je pro nás překvapivé, protože zničilo naši morálku a je to zneužití moci,“ řekl Ginger soudu.

Gebran mohl kandidovat pouze díky náhlé změně pravidel stejného soudu, kde byl prezidentem Jokowiho zeť Anwar Usman.

Anwarovi bylo zakázáno předsedat volebním sporům, protože ho Etická komise shledala vinným z porušení pravidel.

Jokowiho příznivci popřeli, že by zneužil své postavení k pomoci Prabowovi.

Volební analytik Titi Anggraini uvedl, že stížnosti Anise a Janjara na roli prezidentova syna ve volbách mohou být obtížné, protože mu soud sám povolil kandidovat.

„Lidé, kteří vedou jejich případ, jsou jádrem problémů kolem voleb v roce 2024,“ dodala.

(Zprávy Stanley Widyanto a Ananda Theresia; střih Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandes a Alex Richardson)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *