Poučení z výzkumného prohlášení Mar-a-Lago

Poučení z výzkumného prohlášení Mar-a-Lago

Podání mimo jiné ukazuje, že dokumenty, se kterými se mohlo v Mar-a-Lago nezákonně manipulovat, obsahují některá z nejcitlivějších tajemství Ameriky.

FBI uvedla, že pravděpodobně existují „důkazy o obstrukce“ a utajované obranné dokumenty

FBI řekla americkému soudci Bruce Reinhartovi, že pátrání pravděpodobně najde „důkazy o obstrukce“, stejně jako jeho výklad soudu, že existuje „pravděpodobný důvod se domnívat“, že tajné materiály národní bezpečnosti byly nesprávně přemístěny na „neoprávněná“ místa v Trumpově ústředí. . svatyně.

„Existuje pravděpodobný důvod domnívat se, že další dokumenty, které obsahují (informace o národní obraně) nebo jsou prezidentskými záznamy podléhajícími požadavkům na uchovávání záznamů, v současné době zůstávají v (Mar-a-Lago),“ stojí v čestném prohlášení FBI. „Je také pravděpodobný důvod domnívat se, že v Mar-a-Lago budou nalezeny důkazy o překážce.“

FBI začátkem tohoto roku našla 184 utajovaných dokumentů z 15 krabic

V přísežném prohlášení se uvádí, že když FBI v květnu kontrolovala 15 krabic, které Národní archiv v lednu získal z floridského letoviska, našel „184 unikátních dokumentů s hashtagy“.

Mezi články je „67 dokumentů označených jako tajné, 92 dokumentů označených jako tajné a 25 dokumentů označených jako přísně tajné,“ uvádí se v podání.

Právník, který poskytl čestné prohlášení, poznamenal, že na dokumentech byly značky s vícenásobnými a roztříštěnými kontrolami, přičemž soudu řekl, že „[b]Na základě mého výcviku a zkušeností vím, že dokumenty klasifikované na těchto úrovních obvykle obsahují „informace o národní obraně.

V čestném prohlášení se také uvádí, že mezi dokumenty jsou to, co vypadají jako ručně psané poznámky bývalého prezidenta.

Nové podrobnosti o tom, jak se ministerstvo spravedlnosti dostalo do sporů s dokumenty

Čestné prohlášení FBI odhaluje nové poznatky o tom, jak vyšetřování začalo. Začalo to po trestním oznámení z Národního archivu, které bylo ministerstvu spravedlnosti zasláno 9. února.

Archiv ministerstva spravedlnosti uvedl, že krabice nalezené v lednu obsahovaly „noviny, časopisy, tištěné zpravodajské články, fotografie, různé publikace, poznámky, prezidentskou korespondenci, osobní záznamy, záznamy po prezidentském úřadě a mnoho utajovaných záznamů“.

Úředník archivu uvedl, že existuje „značné znepokojení“ nad skutečností, že „vysoce utajované záznamy… jsou smíchány s jinými záznamy“ a nebyly řádně identifikovány.

Po obdržení těchto informací zahájilo ministerstvo spravedlnosti a FBI v této věci trestní vyšetřování, které vedlo v červnu k předvolání k získání utajovaných materiálů a počátkem tohoto měsíce pátrání po Mar-a-Lago.

READ  Mohammed bin Salman jmenován premiérem před žalobou Chášukdžího | Království Saúdská Arábie

Revize prozatím udržují stopy překážek v tajnosti

Nezměněný podnadpis v čestném prohlášení naznačuje možný důvod, proč se FBI domnívala, že v Mar-a-Lago existovaly dokumenty obsahující utajované obranné informace a prezidentské záznamy.

Většina následující části byla revidována a nerevidovaný podtitul odpovídá dvěma původně citovaným trestním zákonům.

Ale třetí potenciální trestný čin – obstrukce – uvedený v článcích o zatýkacím rozkazu nemá v čestném prohlášení odpovídající podnadpis. FBI musela soudu podat vysvětlení, proč se domnívala, že existují pravděpodobné důkazy o tomto zločinu v Mar-a-Lago, takže nedostatek jakýchkoli nekompromisních podrobností o tomto důkazu naznačuje, že tato část oddílu je na tento aspekt obzvláště citlivá. o věci, která byla zveřejněna.

Abecední polévka ukazuje přecitlivělost na dokumenty, které Trump vzal z Bílého domu

Čestné prohlášení použilo několik zkratek při popisu citlivosti dokumentů získaných z Mar-a-Lago na začátku roku. Tato abecední polévka může být pro většinu Američanů matoucí, ale experti na národní bezpečnost uvedli, že odhaluje strašlivý rozsah tohoto narušení bezpečnosti.

Některé z utajovaných dokumentů, které s sebou Trump přinesl z Bílého domu do Mar-a-Lago, obsahovaly podle svědectví FBI označení „HCS, FISA, ORCON, NOFORN a SI“.

„HCS“ znamená, že materiál se týká lidských zdrojů nebo špionů, kteří často spolupracují se CIA. Zákon o zahraničním zpravodajství (FISA) se týká soudního sledování shromažďování zahraničních zpravodajských informací, včetně odposlechů. „ORCON“ znamená, že dokument je natolik citlivý, že jakýkoli požadavek na jeho sdílení musí schválit jeho tvůrce. „NOFORN“ znamená, že materiál nelze bez povolení sdílet s žádnými zahraničními subjekty, dokonce ani spojenci. SI, zkratka pro „Special Intelligence“, se vztahuje k odposlechu signálu, který běžně zajišťuje Národní bezpečnostní agentura.

Tato prohlášení potvrzují to, čeho se mnozí obávali – že dokumenty, které mohly být nezákonně zpracovány v Mar-a-Lago, obsahují některá z nejcitlivějších tajemství Ameriky.

Ministerstvo spravedlnosti uchovává podrobnosti o jednotlivcích zapletených v blízkosti hrudníku

Ve své právní zprávě odůvodňující poznámky ministerstvo uvedlo, že pracovníci FBI, kteří již byli identifikováni jako zapojení do vyšetřování, obdrželi „výhrůžky násilím od členů veřejnosti“.

READ  Chudí dělníci nesou hlavní tíhu vlny veder v Indii

FBI řekl soudci, že „[m]„Důležité revize čestného prohlášení“ byly zapotřebí k „ochraně bezpečnosti úředníků činných v trestním řízení“.

I s redakcí čestné prohlášení odhalilo některé informace o profesní minulosti agenta FBI, který čestné prohlášení učinil. Agent řekl, že absolvovali školení ve „špionážním vyšetřování a kontrarozvědce“ na Akademii FBI v Quanticu ve Virginii.

V soudních řízeních o tom, zda má být místopřísežné prohlášení zveřejněno, ministerstvo spravedlnosti zadrželo omezený počet svých úředníků, o nichž je známo, že se na tom podílejí. Právní spisy v tomto sporu nesou podpis pouze dvou právníků ministerstva spravedlnosti: Juana Antonia Gonzaleze, amerického prokurátora pro jižní obvod Floridy, a Jaye Pratta, šéfa kontrarozvědky v divizi národní bezpečnosti ministerstva spravedlnosti.

Pratt obhajoval ministerstvo spravedlnosti minulý týden při soudním slyšení ohledně zveřejnění dokumentu – což je pozoruhodná volba, vzhledem k tomu, že na ministerstvu spravedlnosti bylo několik dalších právníků na nižší úrovni, kteří byli kvalifikovaní k projednávání otázek trestního řízení, které byly ústředním bodem sporu.

Trumpův tým tvrdil, že může jednostranně odtajnit dokumenty, které se objevily před soudcem

Když FBI požádala o zatykač, FBI informovala soudce, že Trumpův tým tvrdil, že Trump má „absolutní pravomoc odtajnit dokumenty“.

Čestné prohlášení, přiložené jako příloha, citovalo dopis, který Trumpův právník Evan Corcoran zaslal ministerstvu spravedlnosti v květnu – poté, co vyšetřování vyšlo najevo –, v němž tvrdil, že Trump tuto pravomoc má. Jak je uvedeno v čestném prohlášení, dopis instruoval ministerstvo spravedlnosti, aby předložilo dopis jakémukoli soudu, který zvažuje žádosti o vyšetřování.

Čestné prohlášení také odkazovalo na a Článek Breitbart S odvoláním na Trumpova bývalého poradce pro národní bezpečnost Cashe Patela, který byl v červnu jmenován jedním z Trumpových jmenovaných, aby řešil záležitosti související s jeho prezidentskými záznamy, řekl, že Trump v lednu odtajnil materiály získané Národním archivem.

Zbytek oddělení v čestném prohlášení je však důvěrný, takže není jasné, proč federální vyšetřovatelé citovali Patelovy komentáře.

Od výzkumu FBI se Trump odvolával na memorandum z 19. ledna 2021, ve kterém odtajnil dokumenty související s vyšetřováním FBI v Rusku. Neexistuje však žádný důkaz, že tyto materiály byly tím, co FBI hledala, když počátkem tohoto měsíce prohledávali Mar-a-Lago.

READ  První snímky poškození vulkanickou erupcí Tongy ukazují komunity pokryté hustým popelem

Ministerstvo spravedlnosti doufá, že zachová důvěrnost dokumentu

Je důležité si připomenout proces, který vedl k pátečnímu zveřejnění čestného prohlášení.

Krátce po prozkoumání Mar-a-Lago média, včetně CNN, naléhala na soudce, aby zveřejnil celý soudní záznam, aby zajistil bezprecedentní transparentnost bezprecedentního vyšetřování.

Ministerstvo spravedlnosti minulý týden u soudu argumentovalo proti zveřejnění čestného prohlášení, ale její právníci nebyli schopni přesvědčit soud, že by celé čestné prohlášení mělo zůstat zapečetěno. Místo toho byli státní zástupci požádáni, aby pro veřejnost připravili verzi s omezenými redakcemi, která obsahovala překvapivě silné množství informací.

Když ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že celé čestné prohlášení by mělo zůstat zapečetěno, žalobci tvrdili, že jakmile budou provedeny všechny nezbytné revize čestného prohlášení, postrádá jakýkoli význam sloužící veřejnému zájmu na transparentnosti.

Co bude dál?

Co bude následovat ve vyšetřování ministerstva spravedlnosti, není jasné. V přísežných prohlášeních zveřejněných v pátek se však uvádí, že dosud zahrnovala „značný počet civilních svědků“.

Když FBI žádala o schválení zatýkacího rozkazu, řekla soudu, že plánuje prohledat „kancelář 45“ v Mar-a-Lago a také „všechny skladovací prostory, všechny místnosti nebo jiné prostory v prostorách používaných nebo dostupných pro být používán společností FPOTUS a jejími zaměstnanci a v jakýchkoli krabicích nebo dokumentech, které mohou být uloženy, včetně všech staveb nebo budov na pozemku.“

Trump čekal dva týdny, než odpověděl na pátrání u soudu, a udělal to Tento týden v soudním sporunyní před jiným soudcem v jižním okrese Floridy, žádá takzvaného „soukromého mistra“, jakoukoli třetí stranu, aby dohlížela na kontrolu zabavených důkazů FBI.
Tato žaloba však postrádá mnoho právních prvků, které by se od takové žádosti očekávaly. District Eileen Cannon, Trumpem jmenovaná soudkyně pověřená případem, Příkaz Trump předložil další poznámky, v nichž vysvětluje, co po ní žádá a proč má k tomu pravomoc.

Termín odevzdání je páteční půlnoc – méně než 12 hodin po zveřejnění upraveného čestného prohlášení.

Tento příběh byl aktualizován o další podrobnosti.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *