Princ Harry čelí britskému odporu kvůli rozsáhlým královským poznámkám

Když tento týden unikly rané paměti prince Harryho prostřednictvím španělského prodejce, kalifornský monarcha rychle čelil odporu doma v Británii.

V kousavém přikývnutí na někdy až bolestně upřímný název knihy, dalšíV pátek pro-establishment Daily Mail vyšel na první stránce s titulkem „Ach, ušetři nás.“

Pravicový deník Daily Express uvedl, že princ „vyprodal [His] Duch,“ zatímco královské noviny „The Sun“ citovaly bývalé vojáky, kteří řekli, že princ „zradil své spolubojovníky“ tím, že odhalil počet bojovníků Talibanu, které údajně zabil.

Podle předních historiků, královských životopisců, PR expertů a průzkumníků by erupce vzrušujících odhalení mohla zdiskreditovat britskou monarchii v zahraničí.

Ale i když se princ pustil do toho, co jeden královský historik popsal jako „pomluvu rodiny“, údaje ukazují, že britská veřejnost podporuje prominentní členy královské rodiny tváří v tvář kritice prince Harryho a jeho manželky Meghan, vévodkyně ze Sussexu.

Princova osobní obliba však od té doby, co loni zahájil řadu mediálních vystoupení a rozhovorů, klesá.

Princ – který nyní žije v USA a vzdal se všech oficiálních královských povinností – opakovaně vyjádřil své stížnosti na starší členy královské rodiny. Patří mezi ně jeho otec, král Charles, a jeho bratr princ William, o kterých ve své knize řekl, že se fyzicky pohádali.

Kromě toho, že princ kritizoval svého otce za to, že se po smrti své matky Diany, princezny z Walesu, neobjal po smrti své matky Diany, princezny z Walesu, princ v knize učinil několik osobních přiznání, včetně užívání kokainu a ztráty panenství se starší ženou na poli za hospodou v věk 17 let.

Robert Lacey, královský historik a životopisec, řekl, že neomezená povaha Zjevení ho oslabila mnohem více než instituce monarchie.

„Pro monarchii je klíčové chování krále a v menší míře jeho dědice, včetně jejich odpoutání se od tohoto dynastického pomluvy,“ řekl Lacey. „Osobní verše… velmi špatně odrážejí původ těchto objevů – způsob, jakým na ně britská veřejnost reaguje.“

Kniha, která má být oficiálně vydána příští týden, ale omylem ji španělský prodejce předčasně zařadil do prodeje, vyvolala rozhořčenou reakci promonarchistického establishmentu.

William Shawcross, oficiální životopisec královny Alžběty, královny matky, řekl, že princovy paměti se „liší od jeho velkorysého chování jako galantního armádního důstojníka a patrona her Invictus“ pro zraněné veterány.

Konstituční monarchie je podstatou jedinečného úspěchu Británie. Je otřesné, jak se zdá, Harry a jeho žena ji chtějí tak krutě podkopat.“

Údaje z průzkumné společnosti YouGov ukázaly, že podpora prince a vévodkyně ve Spojeném království minulý měsíc klesala poté, co pár tvrdě kritizoval Buckinghamský palác v šestidílném dokumentárním seriálu pro streamovací platformu Netflix.

Prohlížíte si snímek obrazovky interaktivní grafiky. Je to pravděpodobně proto, že nejste připojeni k internetu nebo je ve vašem prohlížeči zakázán JavaScript.

řekla Beth Connell-Mann, výkonná ředitelka výzkumu YouGov další Je pravděpodobné, že to sníží popularitu páru ve Spojeném království. „V prosinci jsme viděli oba ovlivněné jejich popularitou, takže když se podíváme na dopad, který by memoár mohl mít, neměli bychom očekávat, že bude pozitivní,“ řekla.

Zároveň, zatímco hodnocení schválení pro vyšší členy královské rodiny včetně krále a prince z Walesu po sérii Netflix částečně kleslo, zůstalo ve srovnání s hodnocením vévody a vévodkyně ze Sussexu v drtivé většině pozitivní.

Negativní veřejné mínění páru ve Spojeném království se odráží ve zpravodajství zveřejněném tamním tiskem, který je v drtivé většině vůči princi nepřátelský. Často se střetával s britskými médii a obviňoval je z pronásledování jeho matky až do její smrti v roce 1997.

Princův popis jeho 25 zabití jako „šachové figurky sundané ze šachovnice“ jej také otevřel pro použití v propagandě Talibanu. Jeden z vyšších vůdců skupiny na Twitteru napsal, že ti, kteří zemřeli, „nebyli šachové figurky, byly to lidské bytosti“.

Nicméně David Yeland, redaktor The Sun v letech 1998 až 2003, řekl, že zatímco britský tisk a veřejná podpora královské rodiny byla silná, další Pro Buckinghamský palác to nadále představuje vážné problémy, které se k jakémukoli z obvinění odmítly vyjádřit.

„Větší problém je v tom, že Harry, teatrálně řečeno, prolomil ‚čtvrtou zeď‘ a vpustil světlo do instituce, která zůstala po staletí v temnotě,“ řekl Yland. „Nebezpečí pro palác je, že se z nemovitosti stane telenovela. Čím jasnější světlo, tím menší je pravděpodobnost, že přežije.“

Dodal, že královská rodina také nemohla ignorovat skutečnost, že dokument Netflix byl v USA hitem a vyvolal otázky ohledně rasy, která byla v USA, kde byl pár populární, vnímána velmi odlišně.

Dodal: „Pokud je většina lidí na světě na straně Harryho a Meghan a lidé v Británii jsou na straně královské rodiny, pak to z dlouhodobého hlediska nebude fungovat.“

Příval osobních odhalení přichází pro Buckinghamský palác v těžké chvíli, kdy dvořané pracují na upevnění pověsti nového krále, který bude korunován 6. května.

Sir Vernon Bogdanor je profesorem vlády na King’s College London a autorem Monarchie a ústavaŘekl, že britská veřejnost dlouho oddělovala soukromý život členů královské rodiny od jejich ústavních rolí.

Historie ukázala, že Britové zůstali nakloněni monarchii navzdory předchozím královským dramatům, řekl s odkazem na hladkou korunovaci Jiřího VI. v květnu 1937 navzdory abdikaci jeho bratra Edwarda VIII loni v prosinci.

Bogdanor dodal, že ani samozvaný „strašný rok“ královny Alžběty v roce 1992, kdy tři z jejích čtyř dětí zažily nepořádný a velmi veřejný rozchod, neotřásl důvěrou veřejnosti v tuto instituci.

„Pozoruhodné je, jak málo tento hrozný rok ovlivnil postavení krále. V 90. letech zůstala podpora v průzkumech stabilní na 70 a 75 procentech. Lidé viděli dál.“