Proč se USA mýlily ohledně Ukrajiny a afghánské války

Do jaké míry zpravodajské agentury věc špatně chápou, je předmětem diskuse. Před invazí ukrajinskí experti „jasně a opakovaně“ řekli politikům v Bílém domě a Kongresu, že ukrajinská vláda a lid „pravděpodobně odolá ruské invazi,“ uvedl americký činitel.

Ale zpravodajské zprávy jsou obvykle chráněny. Při výslechu senátora Toma Cottona z R-Arkansasu generálporučík Scott Perrier, ředitel obranné zpravodajské agentury, tento měsíc řekl, že před invazí věřil, že Ukrajinci nebyli připraveni zaútočit. jak chtějí.

Takže jsem pochyboval o jejich touze bojovat. Bylo to z mé strany špatné hodnocení, protože bojovali s odvahou a ctí.

V rozhovoru pan Cotton řekl, že zpravodajské agentury nejlépe vyhodnotily stav Ruska v době před invazí. Jakmile invaze začala, hodnocení schopností Ukrajiny a ruské armády bylo „méně než vynikající“. Posoudit efektivitu obrany státu před potenciálním útokem je však podle něj obtížné.

„„Vůle bojovat není samostatnou oblastí inteligence, ze které se můžete dostat a sbírat,“ řekl Cotton. „Není to jako, kolik stíhaček je v letectvu? Je tam hodně subjektivity.“

Nedávné protiútoky ukrajinské armády naznačují, že vůdci země jsou odhodláni udělat víc než jen bránit Ukrajinu před ruskou invazí. Během minulého týdne ukrajinské síly použily tanky a stíhačky k útokům na ruské pozice mimo Kyjev a další města způsobem, který ukazuje, že jejich cílem není získat zpět území, ale zničit ruské síly. Je to známka nejen chytré strategie, ale jasného záměru Ukrajiny porazit ruskou armádu a vyhrát válku.

Zástupce Adam B. Schiff, kalifornský demokrat a předseda sněmovního výboru pro zpravodajské služby, řekl, že je snadné zveličovat, co se ve zpravodajské komunitě pokazilo, jak na Ukrajině, tak v Afghánistánu. Loni v létě zpravodajské agentury opakovaně varovaly, že afghánská vláda se zhroutí a vojenští vůdci se vzdají Talibanu, řekl Schiff.