Studie Ball State University zkoumá vztahy mezi federálními dodavateli a politickými příspěvky

Nedávno publikovaný výzkumný dokument, jehož spoluautory jsou dvě fakulty Ball State University, zkoumá, jak se některé společnosti, které zaostávají za federálními smlouvami, snaží změkčit svou pověst tím, že zvýší své politické a finanční příspěvky a zvýší své výdaje na lobbování.

Výzkumníci došli k závěru, že tyto společnosti se „primárně zaměřují na volby do Kongresu a zvyšují své výdaje na lobování“, což „má pozitivní dopad na schopnost společnosti, která se potýká s problémy, získat v následujícím roce více zakázek“.

papír, „Výchozí nastavení dodavatele: předpovědi, zásady a sankce v procesu zadávání zakázekJeho spoluautory byli Dr. Reza Houston, docent financí na Ball State, Stephen Ferris, Brian Dean z Miller School of Business, a Dr. Jan Hanosek, profesor Univerzity Karlovy v Praze a vědecký pracovník Ekonomického ústavu České akademie věd.Nedávno publikované v Letopisy veřejné a družstevní ekonomiky.

Výzkumný dokument také zahrnuje komplexní zkoumání a analýzu faktorů, které předpovídají, zda dodavatel federální vlády nesplní své závazky vůči vládě.

„Naše zjištění týkající se určujících faktorů selhání a trestání firem, které neplní závazky, jsou velmi relevantní pro přepracování veřejné politiky a regulace,“ řekl Dr. Houston. Tato zjištění poukazují na cesty ke změnám v regulačním dohledu nad procesem federálního zadávání veřejných zakázek. Tato zjištění jsou také zajímavá pro politickou ekonomii, která se zaměřuje na to, jak je politická moc kombinována s firemními zdroji za účelem vytvoření konkrétních politických výsledků.“

Mezi další klíčová zjištění v tomto výzkumném dokumentu týkající se federálních dodavatelů v nouzi a jejich politických příspěvků patří:

• Celkové příspěvky PAC pozitivně ovlivňují udělené firemní zakázky, stejně jako příspěvky Kongresu.
• Příspěvky do Senátu mají rovněž pozitivní dopad a mají prvořadý význam.
• Prezidentské příspěvky jsou však minimální.