Živé aktualizace rusko-ukrajinské války: Představitelé obrany se setkali se Zelenským v Kyjevě

Během pěti dnů slyšení, které skončily ve středu, delegáti z Ukrajiny uvedli, že před invazí nedošlo k žádné genocidě proti jejím občanům, a obvinili Rusko z používání dezinformací a překrucování významu Úmluvy o genocidě. Požádali soud, který má pravomoc řešit právní spory mezi zeměmi, aby využil svou jurisdikci k tomu, aby pomohl ukončit „nezákonnou válku“. Zasedání se zúčastnili mezinárodní právníci a diplomaté.

Jednalo se o druhý pokus Ukrajiny požádat soud o pomoc. Soudci soudu již nařídili Rusku, aby zastavilo vojenskou akci v březnu 2022. Moskva soud odmítla, odmítla se těchto slyšení zúčastnit a porušila nařízení soudu.

Tentokrát Rusko vyslalo početnou delegaci. Někteří diplomaté uvedli, že přítomnost Moskvy odráží právní hrozbu a politické kalkulace, protože její diplomaté se příští měsíc snaží vstoupit do Rady OSN pro lidská práva. Rada loni po invazi vyhostila Rusko.

Ruští právníci se obrátili na 16členný soud v případu a vyzvali soud, aby stížnost zamítl. Uvedli, že argumenty Ukrajiny jsou „beznadějně chybné“ a že akce Ruska na Ukrajině nejsou založeny na genocidě, ale spíše na jejím právu na sebeobranu, jak je definováno v Chartě OSN. Ruská strana uvedla, že o genocidě nebyl žádný spor, a tudíž ani žádný případ.

Mezinárodní právníci uvedli, že ruské argumenty pravděpodobně nezvítězí, z velké části kvůli prohlášením prezidenta Vladimira Putina a vysokých ruských představitelů.

Například právníci Ukrajiny opakovaně poukazovali na televizní projev pana Putina z 24. února 2022, v den invaze, ve kterém oznámil „zvláštní vojenskou operaci“ ve východních částech Ukrajiny. Putin řekl, že účelem vojenské operace bylo „chránit lidi, kteří byli vystaveni porušování a genocidě ze strany kyjevského režimu po dobu osmi let“.

Ruští právníci Putinova slova odmítli jako politickou rétoriku s tím, že to není totéž jako dovolávat se konvence o genocidě.

Přestože se slyšení týkala pouze jurisdikce, právníci a diplomaté viděli jejich důležitost, protože výsledek by mohl ovlivnit záměry skupiny zemí zřídit na Ukrajině zvláštní mezinárodní soud pro ruskou agresi a válečné zločiny. Výjimečně předložilo podání podporující argument Ukrajiny 32 vlád. Skupina zahrnovala většinu zemí Evropské unie, Austrálii, Nový Zéland a Kanadu.

Soudcům může trvat několik měsíců nebo déle, než se rozhodnou, zda mohou v případu pokročit.

Harold Koh, profesor práva na Yaleově univerzitě a člen ukrajinského právního týmu, vyzval soudce, aby jednali rychle. Řekl soudu: „Soudní záležitosti, které máte před sebou, nejsou ani blízké, ani obtížné.“ „Zatímco se zamýšlíte, svět čeká na rychlé slyšení o podstatě případu.“